jueves, 12 de octubre de 2017

ABORTO EN ENTRE RÍOS: PIDEN QUE BORDET SE DEFINA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1065, 12 de octubre de 2017

ABORTO EN ENTRE RÍOS: PIDEN QUE BORDET SE DEFINA

La reacción entrerriana. La estrategia abortista. Los antecedentes de la provincia de Buenos Aires.

La adhesión de Entre Ríos al Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal de embarazo” (ILE) elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación, durante la gestión de Cristina Kirchner -y no removido por Macri- provocó la reacción de los entrerrianos que se lanzaron a difundir y rechazar la medida (Vid Notivida Nº 1063).

A poco de conocerse la Resolución Nº 2.883 de la cartera de salud entrerriana -por la que la provincia adoptaría el Protocolo de ILE- el facebook del Gobernador Bordet se inundaba de mensajes a favor de la vida que inesperadamente desaparecían. Decenas de localidades iniciaban una exitosa recolección de firmas manuscritas solicitando que la Resolución quede sin efecto y comenzaban a circular afiches con la foto de Bordet y la leyenda: “Elimine el Protocolo de aborto Ya”.

La estrategia abortista

No es la primera vez que la adhesión al protocolo nacional de aborto se difunde antes de que la resolución del ministerio de salud provincial sea publicada en el Boletín Oficial. Incluso, se escanea y divulga. La estrategia, que intentaría hacer un primer sondeo de la opinión pública y evitar que el gobierno provincial dé marcha atrás, fracasó con Vidal. Se espera que el gobernador Bordet, abocado en este momento a la campaña de “Somos Entre Ríos”, se expida cuanto antes sobre la inicua Resolución dictada por su Ministra de Salud, Sonia Velázquez.   

Los antecedentes de la provincia de Buenos Aires

Hace exactamente un año la entonces ministra de Salud de Vidal, Zulma Ortiz, tomó la misma decisión que Velázquez reproduce ahora en Entre Ríos. Dictó una Resolución (Res. 2095/2016) para que la provincia adhiera al Protocolo de ILE.

Pero Vidal se negó a publicarla en el Boletín Oficial y ordenó a la ministra Ortiz, además, dictar una resolución que deje sin efecto la anterior (Res. 2233/2016).

Se aguarda, cuando menos, una reacción similar del gobernador Bordet.

______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1065, 12 de octubre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

lunes, 9 de octubre de 2017

Provincia de BsAs: TERAPIAS HOMONALES PARA NIÑOS

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1064, 9 de octubre de 2017

Provincia de BsAs

TERAPIAS HOMONALES PARA NIÑOS

El Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires anunció el lanzamiento del primer centro bonaerense de hormonización especializado en "niños trans", que comenzará a funcionar en los próximos días en el hospital Sor María Ludovica de La Plata.

El “Programa de Implementación de Políticas de Género y Diversidad Sexual” de la cartera sanitaria bonaerense, informó que en el último año se crearon 12 nuevos centros de salud que asisten a personas trans en forma integral y que ofrecen tratamientos gratuitos de hormonización y anunció que se abrirán otros siete “consultorios amigables para la población LGTB en distritos de la provincia de Buenos Aires antes de fin de año”.

En los próximos días comenzará a funcionar, en el hospital Sor María Ludovica de La Plata, el primer centro bonaerense especializado en “niños trans”. El nuevo equipo estará conformado por endocrinólogos, psicólogos, trabajadores sociales, especialistas en pediatría y adolescencia”, explicó Lida Santa Cruz, responsable del programa (http://www.ms.gba.gov.ar).

Estos centros surgieron a partir del año 2012 con la sanción de la Ley Nacional de “Identidad de género” que permite rectificar la partida de nacimiento y el DNI conforme a la “identidad de género autopercibida” y garantiza, además, de forma gratuita, las intervenciones quirúrgicas y/o tratamientos hormonales para adecuar el cuerpo a esa percepción.

Esto alcanza incluso a los menores de 18 años, pero los tratamientos hormonales en niños se venían haciendo hasta ahora sólo en el Hospital de Niños Pedro de Elizalde, de la Ciudad de Buenos Aires. La hormonización fuerza el desarrollo de los caracteres sexuales secundarios del sexo “autopercibido”.

Recordemos finalmente que en el 2014 Argentina se convirtió en el primer país del mundo donde un nene de 6 años cambió su sexo registral.

______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1064, 9 de octubre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

jueves, 28 de septiembre de 2017

ENTRE RÍOS: NUEVO E IRRESTRICTO PROTOCOLO DE ABORTO

 

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1063, 28 de septiembre de 2017

ENTRE RÍOS TIENE UN NUEVO E IRRESTRICTO PROTOCOLO DE ABORTO

El Gobierno provincial adoptó el Protocolo de ILE. El aborto como “derecho humano”

El Gobierno provincial adoptó el Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal de embarazo” (ILE) elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación, durante la gestión de Cristina Kirchner y no removido por actual gobierno.

Si bien la noticia se difundió hoy a raíz del “Día Mundial de lucha por la Despenalización y Legalización del aborto”, la medida se tomó a través de la Resolución 2.883 del 29 de agosto de 2017, firmada por la ministra de Salud Sonia Velázquez (Análisis Digital, 28/09/2017). 

La disposición dejó sin efecto la Resolución Nº 794/12 que implementó  la “Guía de Procedimientos para la Atención de Pacientes que Soliciten Prácticas de Aborto No Punible” y la reemplazó por el Protocolo de ILE, elaborado en el año 2015 por la cartera sanitaria nacional. 

La Guía anterior era considerada “restrictiva” por distintas organizaciones abortistas -entre ellas Amnistía Internacional- que desde hace años venían pidiendo su reforma. Entre los cuestionamientos estaban: que el médico pudiera hacer objeción de conciencia ante un pedido concreto de aborto, que tenga posibilidades de convocar a un equipo interdisciplinario, que el Director del hospital tuviera que autorizar la práctica.

En los considerandos de la Resolución se menciona a “los derechos sexuales y reproductivos como parte fundamental de los derechos humanos” y se invoca el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa ‘F.A.L. s/Medida Autosatisfactiva’  donde el Tribunal exhortó “a las autoridades (.)  con competencia en la materia, a implementar y hacer operativos, mediante normativa del más alto nivel (.) protocolos hospitalarios para la concreta atención de abortos no punibles y para la asistencia integral de toda víctima de violencia sexual”. 

Pero no existe en nuestro ordenamiento jurídico ningún supuesto válido de “aborto no punible”; se encuentra en cambio consagrado, de modo absoluto e intangible, el derecho a la vida de todo niño desde su concepción, y ello con jerarquía constitucional (Vid Notivida Nº 1062). De allí que el pronunciamiento de la Corte mencionado no puede ser tenido como una derivación razonada del derecho vigente, ni considerado el fundamento de ninguna disposición legal en el ordenamiento jurídico argentino.

Cabe esperar entonces que tras la publicación de la Resolución se interpongan recursos de amparo o las acciones judiciales que correspondan.

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1063, 28 de septiembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

miércoles, 27 de septiembre de 2017

27 de septiembre: DIA NACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1062, 27 de septiembre de 2017

27 de septiembre: DIA NACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

El aborto siempre es inmoral. En Argentina, además, es ilegal e inconstitucional

El Día Nacional de los Derechos del Niño se celebra en conmemoración a la fecha en que nuestro país sancionó la Ley N° 23.849 que puso en vigencia la Convención sobre los Derechos del Niño. Con la sanción de esa ley (aprobada por unanimidad en ambas cámaras del Congreso), Argentina quedó obligada -internacional e internamente- a garantizar el derecho a la vida desde la concepción.

El 27 de septiembre de 1990, con la sanción de la Ley N° 23.849, Argentina incorporó a la legislación nacional la Convención sobre los Derechos del Niño y estableció el compromiso del Estado de garantizar los derechos enunciados en el documento en todo el territorio nacional. Cuatro años más tarde, este compromiso se profundizó con la incorporación de la Convención a la Constitución Nacional, a través del artículo 75°.

Es incuestionable, al menos desde entonces, que no existe en nuestro ordenamiento jurídico ningún supuesto válido de “aborto no punible” o “aborto legal”; se encuentra en cambio consagrado, de modo absoluto e intangible, el derecho a la vida de todo niño desde su concepción.

Dice la Ley N° 23.849 en su declaración interpretativa:

la República Argentina declara...que se entiende por por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad”.

Vale la pena tener presente que, en el Mensaje de Elevación del proyecto de ley aprobatoria de la Convención, el Poder Ejecutivo Nacional, luego de recalcar la consagración del derecho intrínseco a la vida de todo niño y su interés superior, hizo expresa referencia a la referida declaración interpretativa, manifestando en términos más que elocuentes que:

“…Esta declaración se hace necesaria ante la falta de precisión del texto de la convención con respecto a la protección de las personas por nacer…”

Con ello, al significar el concepto de niño -aquél alrededor del cual toda la Convención es vertebrada- la República Argentina quedó internacional e internamente obligada a reconocer todos y cada uno de los derechos que el instrumento internacional consagra, a favor de todos los niños que habitan su territorio, desde el momento de la concepción. Por lo tanto, a partir de ese instante “Todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida (artículo 6.1), sin que quepa la más mínima posibilidad de que el principio sea atenuado o modulado por vía de interpretación, pues los términos de la norma son suficientemente categóricos. Va de suyo que si todo niño (incluidos los por nacer) poseen derecho intrínseco a la vida, no pueden existir algunos niños (los por nacer amenazados por las supuestas hipótesis de abortos “válidos”) que carezcan de ese mismo derecho.

Correlativamente, la República Argentina quedó igualmente obligada a garantizar, también desde el instante de la concepción, “en la máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño” (artículo 6.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño).

Del mismo modo, al reconocer la condición de niño de todo ser humano desde la concepción y hasta los 18 años de edad, nuestro país quedó también forzado a actuar en beneficio de todos los niños desde ese primer instante, en consonancia con la cláusula contenida en el artículo 3.1 de la misma Convención que establece:

En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una condición primordial a la que se atenderá será el interés superior del niño”.

Como es sabido, desde 1994 la Convención sobre los Derechos del Niño tiene jerarquía constitucional, en las condiciones de su vigencia, adquiriendo plena e indiscutida primacía sobre el resto de la legislación ordinaria, incluido el Código Penal y su vetusto artículo 86.

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1062, 27 de septiembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

jueves, 14 de septiembre de 2017

IMPULSARÁN POLÍTICAS LGBT EN ENTRE RÍOS

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1061, 14 de septiembre de 2017

IMPULSARÁN POLITICAS LGBT EN ENTRE RIOS

Entre Rios es la primera provincia que crea por ley un Área de Políticas de Identidad de Género y Diversidad Sexual.

En su última sesión el Senado entrerriano sancionó por unanimidad el proyecto de ley que crea un “Área provincial de Políticas de Identidad de Género y Diversidad Sexuala efectos de combatir toda forma de discriminación, xenofobia y racismo” y “garantizar el pleno cumplimiento de los derechos que asisten en materia social, laboral y de salud” al colectivo LGBT.

Es la primera vez que en el país se crea por ley un ámbito de esas características. El senador radical Raymundo Kisser (Cambiemos) destacó en el recinto que las autoridades nacionales ven con buenos ojos este avance.

El área creada dependerá de la Secretaria de Justicia y la Sub Secretaria de DDHH de la Provincia de Entre Ríos. Tendrá un Consejo Asesor que acompañará el desarrollo de políticas públicas orientadas al sector LGBT.

Entre los objetivos del nuevo organismo está el “impulsar propuestas inclusivas, sustentadas en la diversidad de género, en todo el territorio en materia educativa, social, de salud, cultural y de trabajo”.

La iniciativa -que es de la autoría de la diputada radical Gabriela Lena- tenía la media sanción de la Cámara de Diputados provincial desde fines del año pasado. El proyecto de Lena había sido cofirmado por sus compañeros del bloque de Cambiemos: Alberto Rotman, Sergio Kneeteman y Rosario Acosta, además de la justicialista Emilce Pross.

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1061, 14 de septiembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

jueves, 31 de agosto de 2017

Ciudad de BsAs: ED. SEXUAL PODRÍA LLEGAR A LOS CELULARES

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1060, 31 de agosto de 2017

Ciudad de Buenos Aires

LA “EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL” PODRÍA LLEGAR A LOS CELULARES DE NIÑOS Y ADOLESCENTES

UNA NUEVA FORMA DE VULNERAR LOS DERECHOS DE LOS PADRES

Legisladores porteños presentaron un proyecto que intenta modificar la Ley de “Educación Sexual Integral” (ESI) de la Ciudad de Buenos Aires, para que los contenidos lleguen directamente a los teléfonos celulares de niños y adolescentes.

El proyecto de ley (exp. 2330-D-2017) prevé el desarrollo de una aplicación cuyo objetivo es descargar una "Guía para la Educación Sexual Integral" (ESI) dirigida a padres, docentes y “alumnos de todas las modalidades del sistema educativo público de gestión estatal y de gestión privada”.

La autora de la iniciativa es la diputada María Patricia Vischi y el proyecto fue cofirmado por Natalia Fidel y Hernán Rossi. Los tres legisladores pertenecen al bloque de Suma+, que responde a Martín Losteau.

El proyecto

El expediente describe los 15 puntos que deberá contener la Guía de ESI. Por ejemplo:

Pto.4 (“Conocimiento y exploración del contexto”) se prevé “propiciar aprendizajes basados en el respeto por la diversidad y el rechazo por todas las formas de discriminación” (lo que equivale a la aceptación de la conducta homosexual como algo normal y válido).

Pto.6. (“Respetar la diversidad”) “promover el derecho al libre desarrollo personal, al trato digno, al goce de salud integral con el fin de garantizar la identidad de género” (lo que implica, por ejemplo, tratar al travesti como a una mujer).

Pto.7 (“Reconocer distintos modos de vida”) se afirma que “generalmente, cuando hablamos de familia, nos representamos un modelo único compuesto por la madre, el padre y uno o varios hijos o hijas. Este modelo de familia responde a una representación de la realidad, pero no a todo el abanico de situaciones histórica y socialmente posibles”.

La Guía de ESI plantea, además: la necesidad de que haya “Talleres Interactivos”, basados en “imágenes, softwares educativos, videos, etc”; la difusión de los “puntos de entrega de métodos anticonceptivos”, la evacuación de “consultas on line con profesionales médicos o especialistas en forma anónima y confidencial” y la publicación de un “compendio bibliográfico” sobre ESI con “normativas vigentes que favorezcan la identidad de género”.

Si bien el expediente no hace mención expresa al sitio Chau Tabú, del Gobierno porteño, pide que “se direccione la búsqueda, desde la Guía, hacia los sitios web o links del Gobierno de la Ciudad que permitan promocionar, ver o descargar contenidos referidos a Educación Sexual Integral”.

Más allá de los cuestionamientos que merecen los contenidos previstos para la Guía sobre ESI, cabe preguntarse finalmente cómo se puede limitar el acceso de niños y adolescentes a la información pertinente a una edad y grupo escolar superior, cuando la vía de acceso es el celular. No se puede evitar que un celular sea utilizado por un hermano, amigo o compañero de colegio de menor edad, o que la información sea compartida.

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1060, 31 de agosto de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

miércoles, 23 de agosto de 2017

CONDENAN A MEDICA QUE SUMINISTRÓ MISOPROSTOL

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1059, 23 de agosto de 2017

Chubut, Argentina

CONDENAN A MEDICA  QUE SUMINISTRÓ MISOPROSTOL  POR LESIONES CULPOSAS

EL ABORTO ES LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO MÁS EL ASESINATO DE LA PERSONA POR NACER.

1.- Absuelta por presunto aborto. Al explicar su sentencia el juez  dijo: el aborto presupone un embarazo (que se interrumpe) y un niño en gestación (que se elimina) pero “si no hay feto vivo, no se está matando” y no se comete  “el delito de aborto”.  2.- Condenada por lesiones culposas. El juez estimó que la médica que le suministró misoprostol deterioró la  salud de la joven, “por no haber producido actuaciones diligentes como profesional de la salud”.

Tras varios días de audiencias en los Tribunales de Esquel, provincia de Chubut, el juez José Colabelli leyó la sentencia en la causa abierta contra la Dra. Estrella Perramón, la médica que en el año 2015, en el Hospital de El Maitén, le indujo un aborto a una joven de 17 años que pocos días después falleció en el Hospital de Esquel, al que fue derivada por un cuadro infeccioso (Vid Notivida Nº 1057).

El magistrado resolvió 1) Absolver a Ma. Estrella Perramón del delito de aborto consentido seguido de muerte y 2) Condenar a Ma. Estrella Perramón a la pena de 1 mes de prisión en suspenso y un año de inhabilitación, para el ejercicio de la medicina, por el delito de lesiones culposas cometido en perjuicio de Keila Jones el 1 y el 5 de diciembre de 2015.

Al fundamentar su decisión respecto al delito de aborto, Colabelli explicó que, en su declaración testimonial, la Dra. Quinteros dijo que “no veía un feto, no veía saco vitelino y además le impresionaba que no había embrión”. Agregó que ese argumento había sido introducido por la imputada en su declaración y reiterado por su abogado en el alegato final, y que él lo había tenido que considerar: “sin tener la certeza de que haya existido un embrión en formación, y eso no fue aclarado en definitiva, es que consideré que no había delito”, porque “la pre-existencia de un feto vivo es uno de los elementos fundamentales para el delito de aborto”, si no, “no se está matando

Sobre el segundo punto de su sentencia (culpable por el delito de lesiones culposas) Colabelli manifestó que no surgía con claridad de las pruebas, que la muerte de Keila fuera consecuencia del accionar de Perramón: “cuando fue operada, sale del quirófano y no es internada directamente en la unidad de cuidados intensivos, sino que fue a la sala general y ahí fue donde se desencadenó el desequilibrio hemodinámico” que la llevó a la muerte. Lo que sí consideró el juez es “que hubo impericia por parte de la Dra. Perramón en el deterioro de la salud de Keila, por no haber producido las actuaciones diligentes como profesional de la salud”, durante los días en que la atendió. 

Para escuchar el audio en que el juez Colabelli fundamenta su sentencia ingrese en:

https://youtu.be/m39rpNHQZ-4

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1059, 23 de agosto de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

martes, 15 de agosto de 2017

HSN: LA BANDERA DEL ARCO IRIS JUNTO A LA ENSEÑA PATRIA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1058, 15 de agosto de 2017

Senado de la Nación

HSN: LA BANDERA DEL ARCO IRIS JUNTO A LA ENSEÑA PATRIA EN EL SALÓN AZUL

Se lanzó ayer en el Senado de la Nación la décima edición de GNetwork 360. El Gobierno nacional promueve el turismo homosexual e intenta consolidar a Buenos Aires como el principal destino LGBT del mundo.  En la “semana de la diversidad” el Gobierno porteño puso “semáforos igualitarios” y pintó con los colores el arco iris, sendas peatonales y estaciones Ecobici. “Podemos trabajar juntos, soñar juntos y amar juntos”, dijo el Ministro de Turismo de la Nación parafraseando el slogan de campaña de Cambiemos (“Vamos juntos”).

En el emblemático Salón Azul del Senado de la Nación se realizó ayer el Acto de Apertura de la Décima Conferencia internacional de Negocios y Turismo LGBT (GNetwork 360) organizada por la Cámara de Comercio Gay-Lésbica Argentina, el Instituto Nacional de Promoción Turística (INPROTUR) y la Cámara Argentina de Turismo. El evento -que se desarrollará durante toda la semana en el Alvear Palace Hotel- cuenta con el apoyo del Ministerio de Turismo de la Nación y el Ente de turismo de la Ciudad de Buenos Aires (Vid Notivida Nº 1056).

Presidió el acto Alejandro Lastra, Secretario de Turismo de la Nación.

En el estrado agregaron un mástil para colocar junto a la Bandera Nacional, que usualmente está, la bandera del arco iris. Además de Lastra hicieron uso de la palabra: Gonzalo Robredo, director General del Ente de Turismo del Gobierno de la  Ciudad de Buenos Aires; Oscar Ghezzi, presidente de la Cámara Argentina de Turismo (CAT) y Pablo de Luca, presidente de la Cámara de Comercio Gay Lésbica Argentina (CCGLAR).

Alejandro Lastra, Secretario de Turismo de la Nación, comenzó proyectando un saludo grabado por el Ministro de Turismo de la Nación, Gustavo Santos, que parafraseando el slogan de campaña de Cambiemos (“Vamos juntos”), dijo: “podemos trabajar juntos, soñar juntos y amar juntos”. Por su parte Lastra manifestó el orgullo de representar al Gobierno en la apertura de GNetwork 360. Recordó que los turistas LGBT, según la OMT, triplican el gasto ordinario y subrayó que el Gobierno quiere que se sientan bien recibidos. Al estilo de cambiemos enumeró “logros”, aceptó que les falta recorrer mucho, e invitó a trabajar “juntos”.

Gonzalo Robredo, Director del Ente de Turismo del Gobierno porteño, felicitó a la CCGLAR, por su “increíble trabajo”. “Es la semana de la diversidad, del respeto, uno de los atributos más importantes de los porteños”, dijo Robredo. Aseguró que las leyes y políticas son posteriores, “a priori hay una Ciudad donde la diversidad es esencia constitutiva”. “El 83% del turismo LGBT quiere visitar Buenos Aires, “esas personas tienen el gasto per cápita más alto cuando viaja” y “el turismo es generador de desarrollo económico”.

Pablo de Luca presidente de la CCGLAR contó que la Cámara se había constituido en el 2010, (el año de la sanción de “matrimonio igualitario”) y que cuenta con “el invalorable apoyo” del Ministerio de Turismo de la Nación. “Argentina lidera el segmento gay-friendly de la región”, enfatizó de Luca. Sostuvo que esto no es casual “la igualación de derechos y la promoción del turismo LGBT son caminos paralelos”. Aseguró que el turismo LGBT es en nuestro país “política de Estado” y que el objetivo que junto al Ministerio de Turismo de la Nación se han propuesto es incrementar en 200.000 los turistas homosexuales este año, para alcanzar los 650.000 en 2020. 

Oscar Ghezzi, presidente de la CAT, manifestó su satisfacción por el evento. “El turismo gaylésbico potenció al turismo argentino y nos posicionó en el mundo”. “Los principios que lleva adelante nuestro país nos han dado una visibilidad mundial espectacular, somos un ejemplo de trabajo y convivencia”. “La Ciudad de Buenos Aires se ha posicionado en el concierto turístico mundial”. “Ese turismo LGBT se está federalizando y hoy se lo puede ver en muchos destinos del país”.

Al acto asistieron, además, otros funcionarios del Ministerio de Turismo de la Nación: Fernando García Soria, Subsecretario; Florencia Grossi, Directora Nacional de Promoción, Mariángeles Samamé, Directora de Desarrollo de Productos; Lía Bechelli, Directora de Marketing Turístico y  Laura Dugo, Directora de Promoción turística. Por el IMPROTUR estuvieron: Marcelo Costa, Director de promoción y María Nazareth Bilardo, Directora de mercado.

Semana de la diversidad en Buenos Aires

Cruces peatonales “por la diversidad”

En los cruces de Santa Fe y Pueyrredón, y Corrientes y Uruguay, las sendas peatonales combinaron su característico color blanco con líneas color rosa, rojo, naranja, amarillo, verde, azul y violeta; imitando a la bandera del arcoíris. 

Semáforos “por la diversidad”

Los semáforos ubicados en: Santa Fe y Pueyrredón, Callao y Rivadavia, Perú y Av. de Mayo; reemplazaron sus clásicas figuras por “parejas igualitarias”.

Estaciones Ecobici “por la diversidad”

Dos estaciones Ecobici fueron pintadas con los colores de la bandera del arco iris: Balcarce (Balcarce y Chile) y Palermo Viejo (Costa Rica y Malabia).

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1058, 15 de agosto de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

lunes, 7 de agosto de 2017

¿“CHUBUT PARA TODOS”?

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1057, 7 de agosto de 2017

¿"CHUBUT  PARA TODOS"?

LEGAL O ILEGAL, EL ABORTO SIEMPRE ES INMORAL

Desde el 31 de julio último, se lleva adelante en Esquel, provincia de Chubut, el juicio penal a la Dra. Estrella Perramón, la médica que en el año 2015, en el Hospital de El Maitén, le practicó un aborto a una joven de 17 años que pocos días después falleció en el Hospital de Esquel al que fue derivada por un cuadro infeccioso (Vid Notivida Nº 995).

Los padres de la menor, Keila Jones, se enteraron de que le habían practicado un aborto tras su fallecimiento y afirmaron desde el primer momento que de haberlo sabido, hubieran aceptado al nieto y acompañado a la hija. Ellos presentaron una demanda contra la médica que realizó la práctica y desde la semana pasada se realiza el juicio oral y público (La Jornada, 31/07/2017).

El aborto es un crimen nefando y -como declaró la Red Federal de Familias hablando de este caso en el 2015- "en Chubut se practica al cobijo de una pseudo normativa nula e inconstitucional, que, bajo pretexto de regular supuestas e inexistentes 'interrupciones legales del embarazo`, violenta el principio de derecho público constitucional que, sin cortapisas, consagra la protección del derecho intrínseco a la vida de todo ser humano inocente desde el momento de su concepción". Pero nada hubiera pasado si además del hijo, no hubiera muerto la infortunada madre.

Los responsables de la muerte de Keila y de su hijo

El castigo penal a la médica abortera por la muerte de Keila, resultará de las circunstancias que tendrá que dirimir la justicia: ¿Hubo "mala praxis" de parte de Perramón al practicar el aborto? ¿La "buena praxis" sería matar al hijo sin poner en riesgo la vida de la madre? ¿Habría que aplicar con esmero una ley inicua que sistematiza el asesinato de inocentes?

La responsabilidad por la muerte de Keila la decide el juez y esperemos que su veredicto inhiba al menos a algún médico chubutense a la hora de practicar un aborto; pero no existe ley que pueda disminuir la gravedad moral del asesinato del hijo de Keila y la consecuente muerte de ella.

Perramón es la única acusada aunque no es la única responsable.

Todos los legisladores que votaron en el 2010 la Ley de "aborto no punible" de Chubut, en la que Perramón se amparó, tienen parte en su accionar. Empezando por la autora de la iniciativa, la ideóloga feminista Mariana Ripa.

Cuánto más el gobernador Das Neves que celebró y promulgó la Ley, mofándose de la Corporación de Abogados Católicos que le había pedido el veto: "Yo también soy católico", "el aborto es lo más humanitario que puede haber", "únicamente los retrógrados se pueden oponer", respondía Das Neves en el 2010.

¿Se habrá acercado el Gobernador a los padres de Keila? ¿Los llamará retrógrados? No, de seguro que no, Das Neves está muy ocupado, se ha puesto al hombro las PASO, milita en la campaña de "Chubut Para Todos", sin lamentar que falten Keila y su hijo, sin advertir siquiera que "Chubut no es Para Todos".

Sobre la Ley de aborto de Chubut se pueden ver, entre otros:

LA LEGISLATURA DE CHUBUT SANCIONÓ ABORTO

ABOGADOS CATÓLICOS PIDEN VETO A DAS NEVES

CHUBUT: ¿ABORTO LIBRE DESDE LOS 14 AÑOS?

DAS NEVES NO VETARÁ ABORTO

YA SE PUEDE ABORTAR EN CHUBUT

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1057, 7 de agosto de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín