domingo, 19 de noviembre de 2017

RED FEDERAL DE FAMILIAS: DECLARACIÓN DE BARILOCHE

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1069, 19 de noviembre de 2017

RED FEDERAL DE FAMILIAS: DECLARACIÓN DE BARILOCHE

Con ocasión del cierre de su VII Congreso anual consecutivo, celebrado en la Ciudad de San Carlos de Bariloche durante los días 18 y 19 de noviembre de 2017, la RED FEDERAL DE FAMILIAS (RFF) renovó su compromiso en orden al reconocimiento, difusión y promoción de la vigencia, en el orden social, de los siguientes principios no negociables y constitutivos del Ideario y la finalidad de la RFF: a) el respeto y la protección de la vida humana en todas las etapas de su desarrollo, desde la concepción y hasta la muerte natural; b) la estructura natural de la familia fundada en el matrimonio de un varón y una mujer, abierto a la transmisión de la vida; c) el derecho y deber originarios de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas; y d) la procura y promoción del Bien Común como deber de gobernantes y gobernados.

A continuación el texto de la Declaración difundida al cierre del Congreso:

SEPTIMO CONGRESO NACIONAL DE LA RED FEDERAL DE FAMILIAS

DECLARACIÓN DE BARILOCHE

Advertimos que la situación relativa a la vigencia de esos principios no sólo no ha mejorado con relación a la situación denunciada en declaraciones de congresos anteriores, sino que la “cultura” antivida y antifamilia ha avanzado de modo significativo. En este sentido, debemos señalar que:

— El Ministerio de Salud de la Nación no solo no desautorizó, sino que mantiene en su página web el “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE)”, instrumento criminal que consagra en la práctica el aborto en abierta violación de todos los principios del derecho natural y del orden legal y constitucional vigente.

— A las jurisdicciones que se han adherido a ese inicuo protocolo, se sumaría próximamente la provincia de Entre Ríos, a pesar del rechazo manifestado por el pueblo entrerriano.

— Complementariamente con ello, se atemoriza a los médicos a fin de obligarlos a realizar prácticas que están en las antípodas de la Medicina y el juramento hipocrático.

— En este sentido, cabe mencionar la implementación de pseudo “cátedras de aborto” en las universidades públicas y la injusta persecución institucional y judicial a los profesionales que quieren defender la vida, cumpliendo con su misión y vocación.

— No advertimos el mismo rigor cuando se juzga a médicos abortistas, como en el caso “Keila Jones”, respecto del cual reiteramos lo que esta Red declaró el 22 de diciembre de 2015, y nuevamente deploramos ambas muertes, la de la joven madre y la de su hijo, y exigimos a las autoridades competentes el cese inmediato de la aplicación de cualquier normativa que intente darle visos de legalidad a la eliminación sistemática de seres humanos inocentes.

— El proyecto de Ley Nacional Antidiscriminatoria, que amenaza con perseguir a cualquier persona o institución que defienda el orden natural, alcanzó dictamen favorable en la Cámara de Diputados de la Nación.

— No ha detenido su avance la implementación, en distintos niveles, de la ideología de género que, en algunos ámbitos gubernamentales, busca alcanzar el rango de “política de Estado”, al punto de ornamentarse edificios públicos con el emblema del arco iris junto a la Bandera Nacional.

— Con esta ideología se busca pervertir de modo particular a los niños a través de publicidades, efemérides escolares y la mal llamada educación sexual integral que intentan imponer –incluso– en establecimientos de gestión privada.

— En ese sentido resultan escandalosos los tratamientos de hormonización de niños ya puestos en práctica en la Ciudad de Buenos Aires y extendidas ahora a la provincia de Buenos Aires, como tantos otros signos del avance de la revolución cultural en nuestra sociedad, en todos los aspectos de su vida cotidiana.

— No obstante todo esto, valoramos la buena acogida que ha tenido el Proyecto de Ley de Protección Integral de la Mujer Embarazada y del Niño por Nacer (Expte. N° 2452-D-2016), impulsado por la Red Federal de Familias, que ha alcanzado alrededor de 70 firmas de adhesión en la Cámara de Diputados de la Nación.

— Del mismo modo apreciamos el éxito de los Congresos sobre Educación en el amor organizados este año en las provincias de Jujuy y Santiago del Estero.

— Valoramos también que la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe haya anulado por unanimidad la injusta sanción que el Colegio de Psicólogos local había impuesto a la Lic. María Belén Catalano, por haber asistido a una menor embarazada y su familia, ayudándolas a tomar una decisión verdaderamente libre y beneficiosa para todas las partes interesadas.

En el balance de todo lo ocurrido hasta hoy, sin embargo, nos vemos lamentablemente obligados a reconocer la gravedad del estado en que se encuentra la Nación, con el orden subvertido de sus instituciones y la perversión generalizada de sus costumbres y de su inteligencia, dolorosa realidad que es necesario revertir con urgencia.

Nuevamente, empeñamos nuestro compromiso en la realización de todos los esfuerzos posibles en la restauración del orden moral, institucional y político de nuestra Patria.

San Carlos de Bariloche, 19 de noviembre de 2017.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1069, 19 de noviembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

lunes, 13 de noviembre de 2017

ENTRE RÍOS: CRECE LA RESISTENCIA AL PROTOCOLO DE ABORTO

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1068, 13 de noviembre de 2017

ENTRE RÍOS: CRECE LA RESISTENCIA AL PROTOCOLO DE ABORTO

Se manifestaron en contra miles de ciudadanos, varios diputados provinciales y ediles de municipios declarados “ciudad pro-vida”. 
El Gobernador Bordet guarda silencio y su enceguecida ministra de Salud avanza.

La última sesión en la Cámara de diputados de la provincia comenzó -a raíz del Día de la Tradición- con un homenaje a varios artistas entrerrianos, seguidamente la diputada María Alejandra Viola apuntó: “distintos sectores nos encontramos unidos en el recinto por la revalorización de la cultura ¿la cultura nos puede unir más que la vida?” agregando que había llegado a la Cámara una nota donde se pone en conocimiento de los legisladores el petitorio hecho por “el pueblo entrerriano” al Gobernador Bordet para que deje sin efecto la Resolución 2883/17 por la que la provincia adoptaría el “Protocolo para la Atención Integral de las Personas con Derecho a la Interrupción Legal del Embarazo” (ILE). En las barras había militantes pro-vida y pro-aborto con pancartas.

Al petitorio mencionado por Viola lo firmaron, entre otras asociaciones, el Foro de la Familia, la Red de Familias entrerrianas, la Asociación de Pastores Evangélicos y el Movimiento Encuentro Matrimonial. Al pedido de las organizaciones se añadieron 17.164 firmas de particulares (manuscritas y certificadas por escribano) y las de 5 diputados provinciales: Joaquín La Madrid, María Alejandra Viola y Martín Anguiano (los 3 de Cambiemos), y los justicialistas Gustavo Guzmán y Carmen Toller. Según Toller son más de 5 diputados que rechazan la Resolución del Ministerio de Salud.

En el mismo sentido se manifestaron varios concejales de ciudades declaradas “pro-vida” que piden que se respete la decisión de sus respectivos concejos deliberantes. 

El gobernador Bordet guarda silencio y su enceguecida ministra avanza

Antes de ser ministra de Salud de Entre Ríos Sonia Velázquez ocupó puestos de relevancia en esa cartera y desde cada uno de ellos bregó, incansablemente, para que la provincia adopte un protocolo irrestricto de aborto. A poco de hacerse cargo del Ministerio -y sin sopesar siquiera los riesgos de desatar semejante polémica en medio de una campaña electoral- la enceguecida funcionaria dictó la Resolución 2883/17 que implementa el protocolo. El costo político de la decisión de Veláquez se hizo patente en octubre.

Dejando de lado las connotaciones morales del aborto y los falaces argumentos de sus promotores, cabe destacar que la obsesión de Velázquez por el tema se pone de manifiesto en los múltiples errores de su atolondrada resolución. Abundan los yerros en los considerandos y el articulado, con sólo 2 artículos, tenía errores en ambos, lo que obligó a la ministra a dictar otra resolución para salvarlos (Res. Nº 3616/17).

Esto revela dos cosas: la primera es que la ministra Velázquez supera el promedio de errores/párrafo de cualquier funcionario público, y la segunda y más inquietante es que, a menos que Bordet le ponga freno, está dispuesta a seguir adelante pase lo que pase.

Muestra de lo último es que recientemente Veláquez designó a Lucy Grimalt, miembro de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”, al frente del Programa Provincial de Salud Sexual y Reproductiva.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1068, 13 de noviembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

sábado, 4 de noviembre de 2017

LA BANALIZACIÓN DEL ABORTO

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1067, 4 de noviembre de 2017

LA BANALIZACIÓN DEL ABORTO

MISOPROSTOL: INTENTAN EXTENDER SU USO 

Piden que Salud acepte formalmente al misoprostol como abortivo, que controle su precio y que sea de venta libre. Quieren masificar y trivializar el uso del misoprostol del mismo modo que hace 10 años lo hicieron con el de las “píldoras del día después”.

El misoprostol en Argentina es producido por un único laboratorio en combinación con dicoflenac sódico, se comercializa como Oxaprost y está aprobado por la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos) para uso gástrico exclusivamenteNo está reconocido su uso obstétrico.

No obstante, en la amplia mayoría de los casos el Oxaprost se utiliza indebidamente. Desde los primeros años del gobierno kirchnerista la ANMAT hizo la vista gorda y cada vez que le pidieron que prohíba el medicamento se lavó las manos: “si los médicos lo prescriben por su efecto secundario no es cosa nuestra”. Así, por ejemplo, le respondía hace una década el al Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires, la institución que por entonces encabeza Néstor Luciani había sido contactada por distintos fiscales de lugares como Ameghino, Morón o Campana en el marco de investigaciones de muertes de gestantes causadas por misoprostol. Ese mismo gobierno facilitó después el acceso al abortivo incluyéndolo entre los medicamentos con “precios cuidados”.

Muchos son los proyectos legislativos que -tratando de preservar la vida del hijo y la de la madre- en los últimos años intentaron que se suspenda la venta de Oxaprost en farmacias y que su uso obstétrico se limite a la inducción del parto o la atención postaborto.

En sentido contrario organizaciones abortistas como el CELS, “Lesbianas y Feministas por la descriminalización del aborto” o “Católicas por el derecho a decidir” han buscado que la ANMAT autorice el Oxaprost como abortivo.

Este año varios diputados del Peronismo para la Victoria, encabezados por la correntina Araceli Ferreyra, presentaron un proyecto de ley para garantizar el aborto a petición, que prevé la distribución masiva de misoprostol, incluyéndolo en el Plan Médico Obligatorio (P.M.O) y garantizando su suministro gratuito desde los 13 años en todos los Centros de Atención Primaria de Salud (CAPS) del país.

El objetivo es que el misoprostol sea tan accesible como lo es, desde el año 2007, la llamada “píldora del día después”.

Con el mismo fin varios dirigentes socialistas acudieron esta semana al INADI porque consideran “discriminatorio” hacia la mujer cualquier freno a la circulación masiva del misoprostol. En la misma presentación donde piden que se consienta su uso obstétrico, solicitan que se “modifique el precio impuesto al medicamento mencionado de manera tal de suprimir las restricciones a su acceso” y que no se venda con receta archivada porque estiman que “no es necesario” y “genera más obstáculos para recetarlo”. La denuncia ante el INADI está firmada por María Elena Barbagelata, Nina Brugo, María Eva Koutsovitis, Claudio Lozano, Juliana Martino y Héctor Pollino.

La disposición de ANMAT vigente

La disposición 3646/98 de la ANMAT exige que el Misoprostol se venda con receta archivada y que en su prospecto conste que no debe ser usado por embarazadas. Entre los efectos adversos de la droga la ANMAT destaca: la aparición de malformaciones congénitas en niños de madres que han ingerido Misoprostol durante el primer trimestre del embarazo, diarrea y dolor abdominal en la embarazada (13-40 % de los pacientes) y abortos incompletos con complicaciones que pueden requerir hospitalización y cirugía, cuya consecuencia podría ser la infertilidad.

El misoprostol tiene efecto teratogénico, tras su administración durante el primer trimestre, si el niño por nacer no muere es muy probable que se desarrolle con malformaciones graves, por ejemplo el síndrome de Moebius.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1067, 4 de noviembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

jueves, 26 de octubre de 2017

ABORTO: DE DELITO A UN TEMA DE SALUD PUBLICA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1066, 26 de octubre de 2017

ABORTO: DE DELITO A UN TEMA DE SALUD PUBLICA

Los abortistas avanzan en su objetivo de enmarcar al aborto en el derecho a la salud y sacar del eje del debate político al área jurídica. Los proyectos de ley que pretenden legalizar el aborto ensayaron nuevos abordajes en el último tiempo buscando tener como cabecera a la comisión de salud. Los protocolos “de aborto no punible” (delito sin castigo penal) se van transformando en protocolos “de interrupción legal del embarazo” (aborto como “derecho”). La eventualidad de la práctica del aborto, un tema discutido históricamente en las facultades de derecho, se subvierte y extrapola a las de medicina.

Conscientes de que la normativa legal vigente no los favorece, los abortistas intentan desde hace años, correr el eje de la discusión política sobre aborto. Por ejemplo, en el área legislativa los proyectos que buscan legalizar la práctica mudan de la “visión punitiva” (modificación de las causales de excepción previstas en el Código Penal) a una “visión sanitarista” (protección a la salud integral de la gestante). En la misma estrategia converge la creación de las cátedras sobre aborto en las facultades de medicina.

En mayo de 2017, la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario incorporó la materia “El aborto como problema de salud”, como asignatura optativa en la currícula. La iniciativa fue impulsada por una asociación que integra la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”.

Las activistas abortistas buscan con esta cátedra que los médicos no sean objetores de conciencia. En el abordaje biológico se banaliza el aborto tratando de vencer la natural repugnancia del estudiante hacia la criminal práctica y cuando describen el marco normativo los amedrentan haciéndole creer -a alumnos poco avisados en materia jurídica y sin más abogados presentes- que el “aborto es legal” y que el que se niega a realizarlo es pasible de sanciones.  

La misma organización intenta ahora introducir la materia en otras facultades del país. El objetivo general es correr el enfoque del tema del derecho positivo hacia la salud pública. En las facultades en las que aún no han podido incluir el aborto en el Plan de Estudios de la carrera de medicina, crean “cátedras libres” y después hacen lobby para institucionalizar la materia.

Esta semana se inauguró en la Facultad de Medicina de la UBA una “cátedra libre” sobre “El aborto como problema de salud”. La primera clase fue publicitada en las carteleras de esa alta casa de estudios y se dictó en el aula de Histología, la próxima será el 31 de octubre y las activistas que la promueven solicitaron a las autoridades que les permitan usar el Aula Magna. A partir de 2018 se prevé abrir una “cátedra libre” similar, en la facultad de Ciencias Médicas de Cipolletti (Río Negro).

La Academia Nacional de Medicina manifestó su preocupación por estas cátedras a mediados del presente año y destacó que no se puede reducir el aborto a un “problema de salud” cuando “están involucrados en el mismo aspectos éticos, sociales, legales, religiosos y psicológicos”, entre otros.

Reiteremos finalmente que el aborto no es una práctica médica, sino la perversión de la Medicina, entendida como el arte de curar y proteger la vida de los seres humanos. De allí que no sea legítimo que, nada menos que desde las facultades de medicina, se postule convertir a los médicos en victimarios de seres humanos inocentes.

______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1066, 26 de octubre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

jueves, 12 de octubre de 2017

ABORTO EN ENTRE RÍOS: PIDEN QUE BORDET SE DEFINA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1065, 12 de octubre de 2017

ABORTO EN ENTRE RÍOS: PIDEN QUE BORDET SE DEFINA

La reacción entrerriana. La estrategia abortista. Los antecedentes de la provincia de Buenos Aires.

La adhesión de Entre Ríos al Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal de embarazo” (ILE) elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación, durante la gestión de Cristina Kirchner -y no removido por Macri- provocó la reacción de los entrerrianos que se lanzaron a difundir y rechazar la medida (Vid Notivida Nº 1063).

A poco de conocerse la Resolución Nº 2.883 de la cartera de salud entrerriana -por la que la provincia adoptaría el Protocolo de ILE- el facebook del Gobernador Bordet se inundaba de mensajes a favor de la vida que inesperadamente desaparecían. Decenas de localidades iniciaban una exitosa recolección de firmas manuscritas solicitando que la Resolución quede sin efecto y comenzaban a circular afiches con la foto de Bordet y la leyenda: “Elimine el Protocolo de aborto Ya”.

La estrategia abortista

No es la primera vez que la adhesión al protocolo nacional de aborto se difunde antes de que la resolución del ministerio de salud provincial sea publicada en el Boletín Oficial. Incluso, se escanea y divulga. La estrategia, que intentaría hacer un primer sondeo de la opinión pública y evitar que el gobierno provincial dé marcha atrás, fracasó con Vidal. Se espera que el gobernador Bordet, abocado en este momento a la campaña de “Somos Entre Ríos”, se expida cuanto antes sobre la inicua Resolución dictada por su Ministra de Salud, Sonia Velázquez.   

Los antecedentes de la provincia de Buenos Aires

Hace exactamente un año la entonces ministra de Salud de Vidal, Zulma Ortiz, tomó la misma decisión que Velázquez reproduce ahora en Entre Ríos. Dictó una Resolución (Res. 2095/2016) para que la provincia adhiera al Protocolo de ILE.

Pero Vidal se negó a publicarla en el Boletín Oficial y ordenó a la ministra Ortiz, además, dictar una resolución que deje sin efecto la anterior (Res. 2233/2016).

Se aguarda, cuando menos, una reacción similar del gobernador Bordet.

______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1065, 12 de octubre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

lunes, 9 de octubre de 2017

Provincia de BsAs: TERAPIAS HOMONALES PARA NIÑOS

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1064, 9 de octubre de 2017

Provincia de BsAs

TERAPIAS HOMONALES PARA NIÑOS

El Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires anunció el lanzamiento del primer centro bonaerense de hormonización especializado en "niños trans", que comenzará a funcionar en los próximos días en el hospital Sor María Ludovica de La Plata.

El “Programa de Implementación de Políticas de Género y Diversidad Sexual” de la cartera sanitaria bonaerense, informó que en el último año se crearon 12 nuevos centros de salud que asisten a personas trans en forma integral y que ofrecen tratamientos gratuitos de hormonización y anunció que se abrirán otros siete “consultorios amigables para la población LGTB en distritos de la provincia de Buenos Aires antes de fin de año”.

En los próximos días comenzará a funcionar, en el hospital Sor María Ludovica de La Plata, el primer centro bonaerense especializado en “niños trans”. El nuevo equipo estará conformado por endocrinólogos, psicólogos, trabajadores sociales, especialistas en pediatría y adolescencia”, explicó Lida Santa Cruz, responsable del programa (http://www.ms.gba.gov.ar).

Estos centros surgieron a partir del año 2012 con la sanción de la Ley Nacional de “Identidad de género” que permite rectificar la partida de nacimiento y el DNI conforme a la “identidad de género autopercibida” y garantiza, además, de forma gratuita, las intervenciones quirúrgicas y/o tratamientos hormonales para adecuar el cuerpo a esa percepción.

Esto alcanza incluso a los menores de 18 años, pero los tratamientos hormonales en niños se venían haciendo hasta ahora sólo en el Hospital de Niños Pedro de Elizalde, de la Ciudad de Buenos Aires. La hormonización fuerza el desarrollo de los caracteres sexuales secundarios del sexo “autopercibido”.

Recordemos finalmente que en el 2014 Argentina se convirtió en el primer país del mundo donde un nene de 6 años cambió su sexo registral.

______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1064, 9 de octubre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

jueves, 28 de septiembre de 2017

ENTRE RÍOS: NUEVO E IRRESTRICTO PROTOCOLO DE ABORTO

 

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1063, 28 de septiembre de 2017

ENTRE RÍOS TIENE UN NUEVO E IRRESTRICTO PROTOCOLO DE ABORTO

El Gobierno provincial adoptó el Protocolo de ILE. El aborto como “derecho humano”

El Gobierno provincial adoptó el Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal de embarazo” (ILE) elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación, durante la gestión de Cristina Kirchner y no removido por actual gobierno.

Si bien la noticia se difundió hoy a raíz del “Día Mundial de lucha por la Despenalización y Legalización del aborto”, la medida se tomó a través de la Resolución 2.883 del 29 de agosto de 2017, firmada por la ministra de Salud Sonia Velázquez (Análisis Digital, 28/09/2017). 

La disposición dejó sin efecto la Resolución Nº 794/12 que implementó  la “Guía de Procedimientos para la Atención de Pacientes que Soliciten Prácticas de Aborto No Punible” y la reemplazó por el Protocolo de ILE, elaborado en el año 2015 por la cartera sanitaria nacional. 

La Guía anterior era considerada “restrictiva” por distintas organizaciones abortistas -entre ellas Amnistía Internacional- que desde hace años venían pidiendo su reforma. Entre los cuestionamientos estaban: que el médico pudiera hacer objeción de conciencia ante un pedido concreto de aborto, que tenga posibilidades de convocar a un equipo interdisciplinario, que el Director del hospital tuviera que autorizar la práctica.

En los considerandos de la Resolución se menciona a “los derechos sexuales y reproductivos como parte fundamental de los derechos humanos” y se invoca el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa ‘F.A.L. s/Medida Autosatisfactiva’  donde el Tribunal exhortó “a las autoridades (.)  con competencia en la materia, a implementar y hacer operativos, mediante normativa del más alto nivel (.) protocolos hospitalarios para la concreta atención de abortos no punibles y para la asistencia integral de toda víctima de violencia sexual”. 

Pero no existe en nuestro ordenamiento jurídico ningún supuesto válido de “aborto no punible”; se encuentra en cambio consagrado, de modo absoluto e intangible, el derecho a la vida de todo niño desde su concepción, y ello con jerarquía constitucional (Vid Notivida Nº 1062). De allí que el pronunciamiento de la Corte mencionado no puede ser tenido como una derivación razonada del derecho vigente, ni considerado el fundamento de ninguna disposición legal en el ordenamiento jurídico argentino.

Cabe esperar entonces que tras la publicación de la Resolución se interpongan recursos de amparo o las acciones judiciales que correspondan.

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1063, 28 de septiembre de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río                                   

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín