martes, 15 de agosto de 2017

HSN: LA BANDERA DEL ARCO IRIS JUNTO A LA ENSEÑA PATRIA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1058, 15 de agosto de 2017

Senado de la Nación

HSN: LA BANDERA DEL ARCO IRIS JUNTO A LA ENSEÑA PATRIA EN EL SALÓN AZUL

Se lanzó ayer en el Senado de la Nación la décima edición de GNetwork 360. El Gobierno nacional promueve el turismo homosexual e intenta consolidar a Buenos Aires como el principal destino LGBT del mundo.  En la “semana de la diversidad” el Gobierno porteño puso “semáforos igualitarios” y pintó con los colores el arco iris, sendas peatonales y estaciones Ecobici. “Podemos trabajar juntos, soñar juntos y amar juntos”, dijo el Ministro de Turismo de la Nación parafraseando el slogan de campaña de Cambiemos (“Vamos juntos”).

En el emblemático Salón Azul del Senado de la Nación se realizó ayer el Acto de Apertura de la Décima Conferencia internacional de Negocios y Turismo LGBT (GNetwork 360) organizada por la Cámara de Comercio Gay-Lésbica Argentina, el Instituto Nacional de Promoción Turística (INPROTUR) y la Cámara Argentina de Turismo. El evento -que se desarrollará durante toda la semana en el Alvear Palace Hotel- cuenta con el apoyo del Ministerio de Turismo de la Nación y el Ente de turismo de la Ciudad de Buenos Aires (Vid Notivida Nº 1056).

Presidió el acto Alejandro Lastra, Secretario de Turismo de la Nación.

En el estrado agregaron un mástil para colocar junto a la Bandera Nacional, que usualmente está, la bandera del arco iris. Además de Lastra hicieron uso de la palabra: Gonzalo Robredo, director General del Ente de Turismo del Gobierno de la  Ciudad de Buenos Aires; Oscar Ghezzi, presidente de la Cámara Argentina de Turismo (CAT) y Pablo de Luca, presidente de la Cámara de Comercio Gay Lésbica Argentina (CCGLAR).

Alejandro Lastra, Secretario de Turismo de la Nación, comenzó proyectando un saludo grabado por el Ministro de Turismo de la Nación, Gustavo Santos, que parafraseando el slogan de campaña de Cambiemos (“Vamos juntos”), dijo: “podemos trabajar juntos, soñar juntos y amar juntos”. Por su parte Lastra manifestó el orgullo de representar al Gobierno en la apertura de GNetwork 360. Recordó que los turistas LGBT, según la OMT, triplican el gasto ordinario y subrayó que el Gobierno quiere que se sientan bien recibidos. Al estilo de cambiemos enumeró “logros”, aceptó que les falta recorrer mucho, e invitó a trabajar “juntos”.

Gonzalo Robredo, Director del Ente de Turismo del Gobierno porteño, felicitó a la CCGLAR, por su “increíble trabajo”. “Es la semana de la diversidad, del respeto, uno de los atributos más importantes de los porteños”, dijo Robredo. Aseguró que las leyes y políticas son posteriores, “a priori hay una Ciudad donde la diversidad es esencia constitutiva”. “El 83% del turismo LGBT quiere visitar Buenos Aires, “esas personas tienen el gasto per cápita más alto cuando viaja” y “el turismo es generador de desarrollo económico”.

Pablo de Luca presidente de la CCGLAR contó que la Cámara se había constituido en el 2010, (el año de la sanción de “matrimonio igualitario”) y que cuenta con “el invalorable apoyo” del Ministerio de Turismo de la Nación. “Argentina lidera el segmento gay-friendly de la región”, enfatizó de Luca. Sostuvo que esto no es casual “la igualación de derechos y la promoción del turismo LGBT son caminos paralelos”. Aseguró que el turismo LGBT es en nuestro país “política de Estado” y que el objetivo que junto al Ministerio de Turismo de la Nación se han propuesto es incrementar en 200.000 los turistas homosexuales este año, para alcanzar los 650.000 en 2020. 

Oscar Ghezzi, presidente de la CAT, manifestó su satisfacción por el evento. “El turismo gaylésbico potenció al turismo argentino y nos posicionó en el mundo”. “Los principios que lleva adelante nuestro país nos han dado una visibilidad mundial espectacular, somos un ejemplo de trabajo y convivencia”. “La Ciudad de Buenos Aires se ha posicionado en el concierto turístico mundial”. “Ese turismo LGBT se está federalizando y hoy se lo puede ver en muchos destinos del país”.

Al acto asistieron, además, otros funcionarios del Ministerio de Turismo de la Nación: Fernando García Soria, Subsecretario; Florencia Grossi, Directora Nacional de Promoción, Mariángeles Samamé, Directora de Desarrollo de Productos; Lía Bechelli, Directora de Marketing Turístico y  Laura Dugo, Directora de Promoción turística. Por el IMPROTUR estuvieron: Marcelo Costa, Director de promoción y María Nazareth Bilardo, Directora de mercado.

Semana de la diversidad en Buenos Aires

Cruces peatonales “por la diversidad”

En los cruces de Santa Fe y Pueyrredón, y Corrientes y Uruguay, las sendas peatonales combinaron su característico color blanco con líneas color rosa, rojo, naranja, amarillo, verde, azul y violeta; imitando a la bandera del arcoíris. 

Semáforos “por la diversidad”

Los semáforos ubicados en: Santa Fe y Pueyrredón, Callao y Rivadavia, Perú y Av. de Mayo; reemplazaron sus clásicas figuras por “parejas igualitarias”.

Estaciones Ecobici “por la diversidad”

Dos estaciones Ecobici fueron pintadas con los colores de la bandera del arco iris: Balcarce (Balcarce y Chile) y Palermo Viejo (Costa Rica y Malabia).

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1058, 15 de agosto de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

lunes, 7 de agosto de 2017

¿“CHUBUT PARA TODOS”?

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1057, 7 de agosto de 2017

¿"CHUBUT  PARA TODOS"?

LEGAL O ILEGAL, EL ABORTO SIEMPRE ES INMORAL

Desde el 31 de julio último, se lleva adelante en Esquel, provincia de Chubut, el juicio penal a la Dra. Estrella Perramón, la médica que en el año 2015, en el Hospital de El Maitén, le practicó un aborto a una joven de 17 años que pocos días después falleció en el Hospital de Esquel al que fue derivada por un cuadro infeccioso (Vid Notivida Nº 995).

Los padres de la menor, Keila Jones, se enteraron de que le habían practicado un aborto tras su fallecimiento y afirmaron desde el primer momento que de haberlo sabido, hubieran aceptado al nieto y acompañado a la hija. Ellos presentaron una demanda contra la médica que realizó la práctica y desde la semana pasada se realiza el juicio oral y público (La Jornada, 31/07/2017).

El aborto es un crimen nefando y -como declaró la Red Federal de Familias hablando de este caso en el 2015- "en Chubut se practica al cobijo de una pseudo normativa nula e inconstitucional, que, bajo pretexto de regular supuestas e inexistentes 'interrupciones legales del embarazo`, violenta el principio de derecho público constitucional que, sin cortapisas, consagra la protección del derecho intrínseco a la vida de todo ser humano inocente desde el momento de su concepción". Pero nada hubiera pasado si además del hijo, no hubiera muerto la infortunada madre.

Los responsables de la muerte de Keila y de su hijo

El castigo penal a la médica abortera por la muerte de Keila, resultará de las circunstancias que tendrá que dirimir la justicia: ¿Hubo "mala praxis" de parte de Perramón al practicar el aborto? ¿La "buena praxis" sería matar al hijo sin poner en riesgo la vida de la madre? ¿Habría que aplicar con esmero una ley inicua que sistematiza el asesinato de inocentes?

La responsabilidad por la muerte de Keila la decide el juez y esperemos que su veredicto inhiba al menos a algún médico chubutense a la hora de practicar un aborto; pero no existe ley que pueda disminuir la gravedad moral del asesinato del hijo de Keila y la consecuente muerte de ella.

Perramón es la única acusada aunque no es la única responsable.

Todos los legisladores que votaron en el 2010 la Ley de "aborto no punible" de Chubut, en la que Perramón se amparó, tienen parte en su accionar. Empezando por la autora de la iniciativa, la ideóloga feminista Mariana Ripa.

Cuánto más el gobernador Das Neves que celebró y promulgó la Ley, mofándose de la Corporación de Abogados Católicos que le había pedido el veto: "Yo también soy católico", "el aborto es lo más humanitario que puede haber", "únicamente los retrógrados se pueden oponer", respondía Das Neves en el 2010.

¿Se habrá acercado el Gobernador a los padres de Keila? ¿Los llamará retrógrados? No, de seguro que no, Das Neves está muy ocupado, se ha puesto al hombro las PASO, milita en la campaña de "Chubut Para Todos", sin lamentar que falten Keila y su hijo, sin advertir siquiera que "Chubut no es Para Todos".

Sobre la Ley de aborto de Chubut se pueden ver, entre otros:

LA LEGISLATURA DE CHUBUT SANCIONÓ ABORTO

ABOGADOS CATÓLICOS PIDEN VETO A DAS NEVES

CHUBUT: ¿ABORTO LIBRE DESDE LOS 14 AÑOS?

DAS NEVES NO VETARÁ ABORTO

YA SE PUEDE ABORTAR EN CHUBUT

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1057, 7 de agosto de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

 

 

domingo, 30 de julio de 2017

TRAS LAS PASO “BUENOS AIRES DIVERSA”

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1056, 31 de julio de 2017

Ciudad de Buenos Aires

TRAS LAS PASO "BUENOS AIRES DIVERSA"

Con el objetivo de consolidar a la Ciudad de Buenos Aires como el destino predilecto de los homosexuales, el Gobierno porteño lanzó la tercera edición de "Buenos Aires Diversa", el festival LGBT más importante de Latinoamérica. Se realizará entre el 14 y el 19 de agosto. "La diversidad es una política de Estado en la Ciudad".

"BA Diversa" es un festival LGBT organizado por el Gobierno porteño a través de su Ente de Turismo y la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Ciudad.

Este año la apertura será en el teatro Metropolitan y durante la semana se realizarán intervenciones en distintos puntos de la Ciudad. Entre las actividades previstas están: proyección de largometrajes, disertaciones sobre temáticas LGBT, eventos deportivos, clases de tango queer y shows.

Paralelamente se desarrollará en el Alvear Palace Hotel, el GNetwork 360, la Conferencia Internacional de Negocios y Turismo LGBT que organiza la Cámara de Comercio Gay Lésbica Argentina (CCGLAR).

El lanzamiento de "BA Diversa" estuvo a cargo de Diego Santilli, vicejefe de Gobierno de la Ciudad, Pamela Malewicz, subsecretaria de Derechos Humanos y Gonzalo Robredo, director ejecutivo del Ente de Turismo. A ellos se sumaron Pablo de Luca y Gustavo Noguera, de la CCGLAR.

Recordemos que al inaugurar la estación de subterráneos que lleva el nombre de Carlos Jáuregui, miembro fundador y primer presidente de la "Comunidad Homosexual Argentina", Rodríguez Larreta se ufanó de que "la diversidad es una política de Estado en la Ciudad".

_______________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1056, 31 de julio de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

miércoles, 26 de julio de 2017

ELECCIONES 2017: LOS CANDIDATOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1055, 26 de julio de 2017

ELECCIONES 2017: LOS CANDIDATOS EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Los antecedentes en materia de Familia y Vida

En octubre la Ciudad de Buenos Aires no elige senadores pero pone en juego 13 escaños en la Cámara de Diputados, siete pertenecen al oficialismo (5 son del PRO y dos de la CC), dos al FpV y uno al radicalismo. Los otros tres diputados que cesan en su mandato (Raffo, Heller y Argumedo) pertenecen a los monobloques de Diálogo y trabajo, Solidario SI (aliado de FpV) y Proyecto Sur.

El informe que sigue se circunscribe al área de Familia y Vida y no es exhaustivo, sólo destacamos los antecedentes que consideramos más relevantes.

Vamos Juntos (PRO, CC, PDP, DC, FE, Confianza Pública y Unión por la Libertad)

1º) Elisa Carrió 2º) Carmen Polledo 3º) Juan Manuel López 4°) Fernando Iglesias 5°) Paula Oliveto Lago 6°) Alejandro García 7°) Facundo Suárez Lastra 8º) Joanna Picetti 9º) Jorge Enriquez.

“Lilita” Carrió fue una de las grandes impulsoras de la Ley Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, que instaló el reparto masivo y gratuito de anticonceptivos (incluidos los de efecto abortivo). Fue pionera en impulsar en el Congreso los seudo derechos de los homosexuales. En el 2001 ya pedía pensiones para convivientes del mismo sexo, afirmaba por entonces que: “el concepto de familia, en constante ebullición, nos lleva a proveer de protección legal a las parejas del mismo sexo” (expte. 6193-D-2001), por eso sostenía cuando se debatió “matrimonio igualitario” que la suya “es la única fuerza política en la Argentina que hizo de la diversidad sexual una bandera”. Ese día se abstuvo en la votación pero aclaró que de haber hecho falta su voto, habría votado afirmativamente.

Polledo presentó un proyecto en la Legislatura porteña para regular los “abortos no punibles contemplados en los incisos 1º y 2º del artículo 86 del Código Penal” (Expte. 878/2012). Al igual que Alejandro García y Paula Olivetto, también legisladores porteños, votó a favor de la nueva Ley Antidiscriminatoria de la Ciudad que incluye la no discriminación por género y orientación sexual.

Cuando Fernando Iglesias era diputado nacional votó a favor de “matrimonio igualitario”, eutanasia pasiva e “identidad de género”. Jorge Enríquez por el contrario, siendo legislador porteño, se destacó por combatir la ideología de género y defender el derecho a la vida.

Unidad Porteña  (el kirchnerismo y sus aliados presentan 3 listas en la Ciudad)

ü  1º) Daniel Filmus, 2º) Gabriela Cerutti 3º) Juan Cabandié, 4º)  Carlos Heller

ü  1º) Guillermo Moreno, 2º) María Lucila "Pimpi" Colombo

ü  1°) Itaí Hagman, 2°) Eli Gómez Alcorta

Filmus se manifestó a favor del aborto muchas veces, por ejemplo cuando se suspendió el aborto programado en el Hospital Ramos Mejía y cuando Macri Vetó la Ley de aborto sancionada por la Legislatura porteña (El Parlamentario, 10/10/2012). Cerutti está a favor del aborto como todos los militantes de Nuevo Encuentro. Cabandié presentó en la Legislatura porteña un proyecto para legalizar el aborto (expte. 921-D-2008) y Heller firmó el proyecto de la “Campaña por el Derecho al Aborto”.

Pimpi Colombo es la fundadora del Sindicato de Amas de Casa de Argentina. Siendo diputada porteña por Nueva Dirigencia (el partido que lideraba Gustavo Beliz), votó en contra de la ley de Salud Reproductiva y de la Ley de Unión civil. En el 2008 comenzó a trabajar con Guillermo Moreno en la Secretaría de Comercio y desde entonces lo secunda

Hagman es un joven dirigente de izquierda que presidió la FUBA y ha llevado la legalización del aborto en sus plataformas electorales (Infobae, 24/09/2013).

1País (Frente Renovador, GEN y Libres del Sur)   

1°) Matías Tombolini, 2°) Florencia Arietto, 3°) Raquel Vivanco

Florencia Arietto se manifestó a favor del “matrimonio igualitario” y de la legalización del aborto (Radio Ciudad, 27/04/2012). Raquel Vivanco es una activista feminista dirigente de Mumalá (agrupación miembro de la Campaña por el Derecho al aborto), que ocupa ese lugar en la lista por las gestiones de Victoria Donda.

CAxBA (Convocatoria Abierta por Buenos Aires)

1°) Claudio Lozano, 2°) María Elena Barbagelata, 3°) Nina Brugo

Los tres candidatos tienen pública postura a favor del aborto y han militado su legalización.

Evolución (Unión Cívica Radical, Partido Socialista)

1°) Martín Lousteau, 2°) Carla Carrizo, 3°) Alvaro de Lamadrid    

Lousteau se manifestó a favor del “matrimonio igualitario”, de la legalización del aborto, de la eutanasia y de la despenalización de las drogas (La Nación, 26/06/2015). La radical Carla Carrizo es firmante, y firme impulsora, del proyecto de la “Campaña por el Derecho al aborto”.

Otras listas

Todos los frentes de izquierda promueven la legalización del aborto:  FIT  (Marcelo Ramal), Izquierda al Frente (Alejandro Bodart), Frente Sur (Enrique Viale), Autodeterminación y Libertad (Luis Zamora), PSA (Adrián Camps).

El Movimiento lleva como primer candidato al Gral. (R) Heriberto Justo Auel y Bandera Vecinal a Enrique Fantini. Ambos se han manifestado a favor del derecho a la vida.

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1055, 26 de julio de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

miércoles, 19 de julio de 2017

ELECCIONES 2017: LOS CANDIDATOS EN PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1054, 19 de julio de 2017

ELECCIONES 2017: LOS CANDIDATOS EN PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Los antecedentes en materia de Familia y Vida

El próximo 13 de agosto se realizarán las PASO. En octubre la provincia de Buenos Aires pondrá en juego 35 escaños en la Cámara de Diputados. Sólo una diputada macrista y un par de radicales dejan las bancas oficialistas, mientras que el massismo y el kirchnerismo arriesgan 11 bancas cada uno. Este año, además, a los bonaerenses les toca renovar a sus senadores.

El informe que sigue se circunscribe al área de Familia y Vida y no es exhaustivo, sólo destacamos los antecedentes que consideramos más relevantes.

CAMBIEMOS

Senado: 1°) Esteban Bullrich, 2°) Gladys González.

Esteban Bullrich se manifiesta públicamente en contra del aborto. En su breve paso por la Cámara de Diputados votó en contra de Ligadura de trompas y a favor de la Ley de Educación Sexual.

Gladys González presentó un proyecto para despenalizar el aborto en casos de violación y anencefalia (expte. 2502/2012, reproducido como 665/2014). 

Diputados: 1°) Graciela Ocaña, 2°) Héctor “Toty” Flores, 3°) Guillermo Montenegro, 4°) Marcela Campagnoli, 5°) Fabio Quetglas, 6°) Carlos Fernàndez, 7°) Natalia Villa, 8°) Jorge Campos, 9°) Juan Aicega, 10°) Josefina Mendoza, 11°) Hernán Berisso, 12°) Ezequiel Fernández Langan, 13°) Carla Piccolomini.

Siendo Graciela Ocaña diputada nacional cofirmó proyectos para: legalizar las esterilizaciones quirúrgicas (6047-D-2000), la fecundación artificial (1959-D-2001), el suministro de “píldoras del día después” a las víctimas de violación (3546-D-2002) y el “divorcio express” (7753-D-2002). También es coautora de uno de los proyectos que intentó modificar la ley antidiscriminatoria para incluir la no discriminación por “género” y “orientación sexual” (2556-D-2003).

Cuando el “Toty” Flores era diputado nacional votó a favor de “matrimonio igualitario” y en el momento en que el Congreso comenzaba a estudiar esa ley Guillermo Montenegro -por entonces Ministro de Justicia y Seguridad porteño,- tuvo un gesto muy particular, se hizo presente en el primer “casamiento gay” de la Ciudad.

UNIDAD CIUDADANA

Senado: 1°) Cristina Fernández de Kirchner, 2°) Jorge Taiana.

No hace falta consignar muchos antecedentes de Cristina Fernández de Kirchner, el plan de destrucción de la familia que llevaron adelante los Kirchner está a la vista. Recordemos que al promulgar “matrimonio igualitario” Cristina enfatizó: “hoy no estamos promulgando una ley, hoy promulgamos una construcción social”. Si bien se manifestó siempre en contra del aborto e incluso frenó su tratamiento en Diputados, designó a funcionarios abortistas en puestos claves y durante su gestión se publicó el Protocolo de ILE.

Como canciller, Taiana impulsó la “agenda de género” del feminismo. Se ha manifestado varias veces a favor del aborto y, entre otras cosas, firmó la solicitada en la que se le pedía a Macri que no vete la ley que legalizaba el aborto desde los 14 años en la Ciudad de BsAs.

Diputados: 1°) Fernanda Vallejos, 2°) Roberto Salvarezza, 3°) Fernando Espinoza, 4°) Vanesa Siley, 5°) Daniel Scioli, 6°) Hugo Yasky, 7°) Mónica Macha, 8°) Leopoldo Moreau, 9°) Laura Alonso, 10°) Walter Correa, 11°) Magdalena Sierra, 12°) Horacio Pietragalla, 13°) Laura Russo.

Vanesa Siley es una gremialista que ocupó el escenario en las marchas NiUnaMenos

Tras el fallo de la Corte en materia de aborto el Gobierno de Scioli dictó una resolución amplia para que se practiquen los llamados “abortos no punibles” en la provincia de BsAs (3146/2012) y en abril de 2015 registraron al primer bebé con triple filiación de América Latina.

Mónica Macha es una senadora provincial de Nvo. Encuentro que impulsó obstinadamente el Protocolo de ILE en la provincia. Hugo Yasky promovió el aborto desde la CTA y Leopoldo Moreau ha estado históricamente comprometido con su legalización.

1PAÍS

Senado: 1°) Sergio Massa, 2°) Margarita Stolbizer

Massa dijo: “somos el primer municipio (Tigre) que hizo un aborto terapéutico. Somos los únicos que podemos mostrarlo”. El problema es que acá hay muchos que lo que agarran es la banderita y se ponen a gritar y a declamar consignas. Nosotros resolvemos prácticamente, que es la forma de ocuparse realmente de la gente” (Diario Perfil, 4/08/2013).

Margarita Stolbizer es autora de varios proyectos para legalizar el aborto (entre otros, los exptes. 7349/2001 y 1131/2005) y firmó el proyecto de la “Campaña por el Derecho al Aborto”.

Diputados: 1°) Felipe Solá, 2°) Mirta Tundis, 3°) Daniel Arroyo, 4°) José De Mendiguren, 5°) Jorge Sarghini, 6°) Liliana Schwindt, 7°) Marcelo “Oso” Díaz, 8°) Mónica Litza, 9°) Patricio Hogan, 10°) Julia Romero, 11°) María Ehcosor, 12°) Gilberto Alegre, 13°) Claudia Rucci,

Massa lleva varios diputados en funciones en su lista. Entre hay ellos cinco que firmaron el Proyecto de Ley impulsado por la Red Federal de Familias para Proteger a la Embarazada en riesgo y a su Hijo: TundisSchwindtEhcosorAlegre y Rucci.

En la provincia de BsAs los llamados “abortos no punibles” se implementaron por vía administrativa con un protocolo del Ministro de Salud de Felipe Solá (enero de 2007). Mónica Litza, en cambio, se manifestó en contra del aborto (ACI, 18/05/2005).

PJ- CUMPLIR

Senado: 1°) Florencio Randazzo, 2°) Florencia Casamiquela

Diputados: 1°) Eduardo "Bali" Bucca, 2°) Juan Manuel Abal Medina, 3°) María Eugenia Zamarreño, 4°) Oscar Romero, 5°) Marcelo Sain, 6°) Silvana Inés Rossi, 7°) Francisco “Barba” Gutiérrez, 8°) Agustín D´Attellis, 9°) Silvia Vázquez, 10°) Germán Cestona, 11°) Luis Ariel Notta, 12°) Karina Benemérito, 13°) Lorena Turriaga.

Randazzo “en 2010 no estaba a favor de legalizar el aborto, pero sí en 2014, aunque lo considera un tema complicado” (infobaires24.com.ar, 12/06/2015).

Florencia Casamiquela “no participa orgánicamente en NiUnaMenos, pero siente que esa causa le cambió la vida y la impulsó a militar. Su llegada a la candidatura también está empujada por la relevancia social de los problemas de género”. (ela.org.ar)

"Bali" Bucca fue uno de los intendentes que firmó el Pacto San Antonio de Padua comprometiéndose a proteger a la familia y la vida humana.

Abal Medina se manifestó a favor del “matrimonio igualitario” y estuvo junto a Néstor Kichner en la histórica sesión en que Diputados aprobó la ley.

Zamarreño fue firmante del proyecto de la “Campaña por el derecho al aborto”, mientras que Romero dice estar en contra.

Otras listas

Todos los frentes de izquierda promueven la legalización del aborto: Frente de Izquierda (Néstor Pitrola), Frente Socialista Popular (Víctor De Gennaro), Frente Encuentro Popular (Luis D’Elía), Izquierda al Frente (Ripoll) y Frente Creo (Fernando “Pino” Solanas).

En provincia de Buenos Aires compiten, además, el Frente Patriota que lidera Alejandro Biondini y el partido Todos por Buenos Aires que lleva como candidato a senador a José María Sacheri (hijo del filósofo asesinado por el ERP el 22 de diciembre de 1974) y como candidato a primer diputado a Arturo Larrabure (hijo del Cnel. Argentino del Valle Larrabure,  asesinado por el ERP el 19 de agosto de 1975). Estos se han comprometido a defender el derecho a la vida.

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1054, 19 de julio de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

viernes, 30 de junio de 2017

OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN EL PROYECTO LLAMADO DE LIBERTAD RELIGIOSA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVII, Nº 1053, 30 de junio de 2017

OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN EL PROYECTO LLAMADO DE LIBERTAD RELIGIOSA

Preocupación en el área de Familia y Vida por el tratamiento de la objeción de conciencia en el proyecto de “Libertad religiosa” enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso. El resguardo previsto para ese derecho fundamental es insuficiente. No se puede cooperar –aunque sea de forma indirecta- con una acción gravemente injusta contra la vida humana, como es, por ejemplo, el aborto.

El Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados de la Nación, su proyecto de ley sobre “Libertad religiosa” (Expte. Nº 0010-PE-2017). Sin desconocer las críticas generales que este proyecto merece y que con justa razón se le hicieron a iniciativas similares desde hace más de quince años, el movimiento provida ve con particular preocupación el tratamiento que el expediente hace del derecho a la objeción de conciencia. 

Si bien el Proyecto prevé que la objeción de conciencia se podrá ejercerentre otros, “en el cumplimiento de tareas profesionales en el ámbito sanitario” en base a “una convicción religiosa o moral sustancial”, el objetor deberá “ofrecer la realización de una prestación sustitutiva que permita en lo posible equilibrar las cargas públicas”. La realización de un aborto, por ejemplo, no se puede considerar nunca una “carga pública” (porque la legitimidad de la carga pública deriva de su ordenación al Bien Común). En un caso así no se debería imponer una prestación sustitutiva.

Límites a la objeción de conciencia

Se le podrá exigir al objetor realizar la acción objetada cuando “la autoridad pública que hubiera impuesto la obligación considerase que esta obedece a un interés público imperativo” o si “del ejercicio a la objeción de conciencia se derivara un daño directo a derechos de un tercero”. Si el Jefe del Servicio o el Director del Centro de Salud consideran que la demanda de un aborto reviste “un interés público imperativo” o la negativa a facilitarlo vulnera el “derecho a decidir de la mujer” ¿podrán obligar al personal de salud a cooperar con el mismo directa o indirectamente? Resaltemos que la cooperación indirecta, como puede ser la derivación a otro equipo profesional que realice la práctica, tampoco es moralmente lícita.

Lo mismo ocurre con el Centro de Salud que, “de manera análoga”, podrá hacer la “objeción  institucional”. No puede un sanatorio negarse a realizar un aborto en base a su ideario y ser obligado a trasladar a la mujer que lo solicitó a un hospital que lo practique.

A propósito de este tema nos parece oportuno recordar que La introducción de legislaciones injustas pone con frecuencia a los hombres moralmente rectos ante difíciles problemas de conciencia en materia de colaboración (.) Para iluminar esta difícil cuestión moral es necesario tener en cuenta los principios generales sobre la cooperación en acciones moralmente malas (.) desde el punto de vista moral, nunca es lícito cooperar formalmente en el mal. Esta cooperación se produce cuando la acción realizada, o por su misma naturaleza o por la configuración que asume en un contexto concreto, se califica como colaboración directa en un acto contra la vida humana inocente o como participación en la intención inmoral del agente principal. Esta cooperación nunca puede justificarse invocando el respeto de la libertad de los demás, ni apoyarse en el hecho de que la ley civil la prevea y exija. (.) El rechazo a participar en la ejecución de una injusticia no sólo es un deber moral, sino también un derecho humano fundamental. (.) En este sentido, la posibilidad de rechazar la participación en la fase consultiva, preparatoria y ejecutiva de semejantes actos contra la vida debería asegurarse a los médicos, a los agentes sanitarios y a los responsables de las instituciones hospitalarias, de las clínicas y casas de salud(E.V, 74).

________________________________________

NOTIVIDA, Año XVII, Nº 1053, 30 de junio de 2017

Editora: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín