jueves, 19 de abril de 2018

ABORTO: 4º PLENARIO DE COMISIONES - 19 DE ABRIL - TURNO TARDE

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1087, 19 de abril de 2018

ABORTO: 4º PLENARIO DE COMISIONES - 19 DE ABRIL - TURNO TARDE

Al igual que a la mañana, en este plenario hablaron intercaladamente expositores a favor de la vida y del aborto.

Carolina Comalera (Lic. en obstetricia): Miembro de la “Campaña por el derecho al aborto” que “acompaña” en Paraná a las mujeres que quieren abortar. Dijo que hay 274 mujeres que accedieron al aborto desde mediados de 2016 en el Htal. San Roque de su ciudad. Narró que les dan las pastillas de misoprostol y las mandan a su casa, a la semana concurren para verificar si el aborto fue completo. Remarcó que las mujeres que abortan no se internan.

Diego Abriola (Musicoteapeuta): “La vida no se debate”. “Nadie está facultado para decir si una vida vale o no”. Mencionó que este tema no estuvo en la campaña electoral de Macri y enfatizó que dos millones de argentinos se manifestaron el 25 de marzo en contra del aborto. Habló del control poblacional.

Gabriela Luchetti (Prof. de ginecología, Univ. Nacional del Comahue): Aseguró que en 5 años se internaron, en el Htal. Castro Rendón de Neuquén, 550 mujeres con complicaciones de aborto, 6 murieron y 16 perdieron el útero. “La Iglesias quieren que el pecado sea delito”.

Carlos Cafferata (Cuidados Paliativos, Htal. Italiano): se refirió a las situaciones de vulnerabilidad. “¿La vulnerabilidad la trae el embarazo o la situación es previa?” Explicó que hay tres grupos en juego: la mujer que vive en situación de vulnerabilidad, la mujer que cursa un embarazo no planificado, y el niño por nacer. Reclamó políticas sociales y resaltó que “el aborto no puede ser la respuesta a la vulnerabilidad”.

Silvina Ramos (Socióloga del CEDES): “La maternidad es una elección sólo para algunas y puede ser una cruz pesada”. “Hay que distinguir los argumentos basados en la evidencia científica y el dogma”. “No hay un tipo determinado de mujer que aborta”. “Nadie aborta creyendo que acaba con la vida de un niño pequeño”.

Magdalena de Elizalde (Neonatóloga, Htal. Austral): Aseguró que “no se sostiene que el embrión no sea un ser humano, lo que subyace es el valor que le damos a la vida”. “El aborto perpetúa situaciones de abuso”. “¿Qué vamos a hacer con un embrión que nace vivo tras un aborto?”.

Mario Rovere (Sanitarista, ex viceministro de salud): Dijo, sin fundarlo, que “la tasa de abortos se redujo en Italia con la legalización”. Mencionó que “la mortalidad materna de España e Italia es 8 veces menor que en Argentina” Omitió las diferencias entre la calidad de atención en salud entre nuestro país y los del primer mundo.

Cristina Mitiedero (Psiquiatra infanto juvenil): Describió distintos métodos abortivos: el aborto con pastillas, la aspiración. Los que trabajamos con bebés sabemos que “el niño por nacer reacciona ante el aborto”. Recordó el desmembramiento de personas utilizando caballos que se hacía antiguamente y lo comparó con el aborto.

Raquel Tizziani (Médica sexóloga, Cátedra de aborto de Rosario): Reconoció que hace abortos en un hospital público de Rosario. Dijo que “el aborto es la primera causa de muerte materna en el país” y recordó el caso de la santiagueña María Campos. Remató con el lema de “la Campaña por el derecho al aborto”

Eduardo Moreno Vivot (Pediatra especializado en el síndrome de down): habló de la “interrupción del embarazo por deformaciones graves”, contemplada en el proyecto, una suerte de “control de calidad de seres humanos”. “Se está produciendo un genocidio de niños down en el mundo”, afirmó. “El síndrome de down no es una enfermedad, es una condición”. Describió las cosas que puede llegar a hacer una persona con síndrome de down y preguntó “¿qué nos diferencia de Hitler?” Reiteró las palabras del Profesor Lejeune: “por favor déjenlos vivir”.

Andrea López (Generalista de la Red de profesionales por el derecho a decidir):  Comentó que trabaja en las periferias de La Plata, con mujeres de baja condición socio-económica. Cargó contra el gobierno de la provincia, particularmente contra Ma Eugenia Vidal.

Ma. Inés Turri (Neonatóloga, Htal. Austral): Manifestó la satisfacción que le produce a un médico sacar de situaciones críticas a niños recién nacidos y verlos años después en el consultorio. Explicó que los prematuros también tienen discapacidades y salen adelante. Describió las cardiopatías congénitas y otras malformaciones.

Gabriela Bauer (Pediatra): “En los países en desarrollo hay más abortos que en los desarrollados”. Los embarazos “no deseados afectan a las mujeres y a los hijos que ya tienen”. Hizo una lectura ideologizada de las estadísticas del ministerio de Salud, achacándole a la penalización del aborto la mortalidad materna. “El aborto legal es una práctica segura”.

Susana Nievas (Obstetra): Habló del “trastorno de stress pos traumático post aborto, porque así llama la psiquiatría al síndrome post aborto”.  “Al comienzo es un stress agudo, después es traumático y produce mucha angustia”. La paciente puede llegar a la psicosis, explicó, pero los síntomas más frecuentes son: depresión, enojo, ira, consumo de sustancias, pesadillas e intentos de suicidio.

Inés Atencio (Trabajadora Social): Trabaja en Quilmes en la consejería de Salud sexual y reproductiva, que, aclaró, pueden estar “integradas por personal de la salud o no”.  Dijo que en la de consejería de Quilmes trabaja junto a un obstetra y un psicólogo, enfatizó que en la escucha “se deprenden de prejuicios”. Mencionó algunos casos que conoció en la consejería.

Varinia Frau Alveal (Psiquiatra, FASAM): Dijo que su tema es el síndrome post aborto en los varones. Señaló que hay políticas públicas que responden a intereses de grupos internacionales. Describió observaciones en primates y habló de la “neurogénesis en el embarazo”. “La voz del hombre llevaría a una intervención judicial que supera los plazos del aborto”. Entre los síntomas que el aborto produce en el hombre están la taquicardia, pesadillas, trastornos en la erección y cambios en la voz.

Malena Magnasco (Politóloga): el aborto “es una cuestión de justicia social, vinculada con el goce femenino”. Mostró cifras de mortalidad materna y de la cantidad de abortos que se realizan en Uruguay. La expositora remarcó que sus cifras son oficiales, no obstante, comparó la cantidad de abortos que se practican con un estimado previo a la legalización, que, obviamente, no es oficial. 

José Ignacio Peretti (Ginecólogo y Obstetra de Santa Fe): “El obstetra tiene dos pacientes”. Las hemorragias pos parto y los trastornos hipertensivos representan un gran número de muertes maternas. La mortalidad materna crece con el aborto, porque sube el número de prácticas que se realizan. Para la madre “es más seguro continuar con el embarazo que acabar con él”.

Ornella Tirinello (Trabajadora de un centro de Salud): la militante del Frente Evita aseguró que las mujeres hacen los trabajos más arduos y perciben los menores salarios. “No venimos a pedir permiso para abortar”. “Deberían penalizar a los objetores de conciencia”. “El aborto es sólo una instancia más en el ciclo de reproducción”.

Gloria Nuñez (Médica clínica del Htal. Fernández): Habló de las carencias en salud pública y del valor de la vida. “Ninguna mujer desea el aborto como solución a su problema”. “Ninguna mujer desea matar al hijo, en todo caso ven al aborto como la única salida”. “Hay que brindar una ayuda integral a la madre y al hijo”. Narró situaciones particulares que presenció en el Fernández.

Pablo Barbero (Pediatra, especialista en anomalías congénitas): “La proporción de interrupciones del embarazo por malformaciones congénitas en Europa es sólo del 1,7%”. Aseguró que engendrar a un feto con anomalías congénitas es sumamente traumático. “La gente que tiene un buen nivel económico hace el diagnóstico prenatal y aborta, hay un problema de inequidad”.

Valeria Quintero Conticello (Psiquiatra, Htal Churruca): “Soy feminista pero no estoy a favor de la muerte”. Trabajé como psiquiatra en el conurbano y asistí a mujeres con patologías graves. Afirmó que hay reagudización de los síntomas tras el aborto. Mostró estudios hechos en otros países que muestran el vínculo entre el aborto y el suicidio.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1087, 19 de abril de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín

ABORTO: 4º PLENARIO DE COMISIONES - 19 DE ABRIL - TURNO MAÑANA

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1086, 19 de abril de 2018

ABORTO: 4º PLENARIO DE COMISIONES - 19 DE ABRIL - TURNO MAÑANA

En este plenario hablaron intercaladamente expositores a favor de la vida y del aborto.

Alejandro Videla (Neumonólogo, Htal. Austral): Criticó la metodología del Guttmacher Institute, utilizada en nuestro país para estimar el número de abortos anuales (500.000). Entre otras cosas, por la forma de seleccionar los 30 informantes clave que definen el multiplicador con el que se proyectan los egresos hospitalarios por complicaciones del aborto.

Alicia Stolkiner (Psicóloga): Fustigó a los que se vienen “oponiendo al avance de los derechos de las mujeres”. Habló del descenso de la natalidad en el país a causa del aborto, aún antes de los anticonceptivos. Remarcó que la muerte no es “cuantificable”.

Juan José Cuadro Moreno (Psiquiatra, Htal. Posadas): El miembro de la Red Sanar, habló de la mujer que sigue sufriendo física y psíquicamente tras el aborto. “El aborto es un acto violento que produce stress y trauma” Describió numerosas consecuencias físicas y psíquicas del aborto, entre ellas, pánico y ansiedad”. Narró que atiende a mujeres presionadas a abortar por la pareja o los empleadores.

Analía Mesina (Ginecóloga, Htal. Álvarez): dijo que “sólo la mujer puede tomar la mejor decisión para ella”. Contó que atienden a las mujeres con problemas de salud en sentido amplio: física, psíquica y social. Y que siempre hay que dar respuestas rápidas.

Luis Durand (Cirujano, Htal. de Clínicas): A la embarazada la suelen ayudar solidariamente otras mujeres, pero también están los que lucran con el aborto. Mencionó la suma de dinero que recibió en los últimos tres años la filial argentina de la IPPF y la tasa de suicidios vinculada al aborto.

Daniel Teppaz (Médico del Sistema Público de Salud de Rosario): “Fui católico y provida pero cambié por compasión”.  “Las mujeres son revictimizadas, hay una relación de poder entre la mujer y el profesional”. Apoyó el proyecto de la “Campaña por el derecho al aborto”.

Hugo Esteva (Cirujano toráxico, ANM): Describió el inicio de la vida, enfatizando el carácter único e irreemplazable que tiene cada ser humano. Aseguró que algunos argumentos de los que promueven el aborto servirían para legalizar el infanticidio.

Ma. Paula Botta (Médica de la “Red de profesionales por el derecho a decidir” de Rosario): La docente de la Cátedra de aborto de la UNR dijo que hace abortos con AMEU (aspiración manual endouterina) en el Hospital de Rosario, desde hace 6 años. Reclamó la aprobación del proyecto de la “Campaña por el derecho al aborto”.

Manuel Martí (ex presidente de la ANM): se refirió a la objeción de conciencia y al fundamento de la desobediencia a la ley. Destacó la subordinación de la ley positiva a la ley natural. “La objeción de conciencia es personal y surge de razones éticas, no de cuestiones científicas”. Recordó la expresión de Hipócrates: “primum non nocere” (lo primero es no dañar).

Mariana Mascardi (Médica de la “Red de profesionales por el derecho a decidir” de Rosario): Dijo que “logró deconstruir el saber hegemónico recibido en la Facultad”. Narró el caso de dos adolescentes a las que le hicieron el aborto cuando cursaban embarazos de 15 y 16 semanas.

Cecilia Goodall (Endocrinóloga): describió las características de la fertilidad en el hombre y en la mujer. “Sin ovulación no hay vida y sin un endometrio adecuado esa vida no puede prosperar”. “Toda mujer puede reconocer fácilmente, observando su cuerpo, si en ese momento es fértil. “El ser humano no responde automáticamente a sus instintos tiene capacidad para elegir”. “El embarazo no esperado y las enfermedades de transmisión sexual disminuyen al trabajar sobre las conductas de riesgo”.

Ma. Gabriela Pereira (Médica de la “Red de profesionales por el derecho a decidir” de Rosario): dijo que los trabajadores de la salud son “garantes de derechos” y que “los objetores de conciencia afectan los derechos de terceros”. “La objeción de conciencia en un verdadero obstáculo en los servicios de salud”.

Sofía Grinenco (Cardióloga fetal, Htal. Italiano): habló del feto como paciente y de las herramientas que le fue dando la tecnología a través de los años. Hoy pueden medir la frecuencia cardíaca de fetos de 3 mm. Mostró ilustrativas imágenes. Hoy se medica a los fetos con problemas -a través de la madre- y se los puede intervenir. Atiende diariamente a madres de niños en gestación con severas enfermedades y reclamó protección para esos niños enfermos.

Ma. Celeste Alarcón (Médica de la “Red de profesionales por el derecho a decidir” de Rosario):  Elogió la política pública de la secretaria de Salud de Rosario y mencionó que hace abortos con pastillas. Usan misoprostol (3 dosis de 4 comprimidos) y, si hace falta, AMEU. Dijo que los proyectos tienen que contemplar la legalización del aborto en el 2º trimestre.

Ma. Susana Manieri (Médica, Bioeticista): “No se puede inducir a la mujer a pensar que el aborto es seguro”. Describió el “estado calamitoso” de nuestro sistema de salud: la espera de meses para un turno en cirugía, las guardias desbordadas, etc. Marcó diferencias entre la despenalización y la legalización.

Ana Paula Fagioli (Médica de Casa FUSA): Estudié en la UBA, pero del aborto me dieron conocimientos vetustos, el feminismo me brindó las herramientas. “No se puede restringir la autonomía de las mujeres”, no se puede usar la objeción de conciencia o la justicia para “obstaculizar un aborto”.

Hna Teresa (Fundación Misión Esperanza, Córdoba): trabaja con gente humilde, “gente rica herida por la pobreza”. Habló de los que no tienen culpa de ser engendrados y se los condena a muerte”. “Todos sufrimos cuando matan a otro”. “Toda mujer lleva adentro a una madre” dijo, y añadió que ella tomó otro camino, pero vuelca en el apostolado el amor de madre.

Mariana Graziosi (Socióloga italiana): Habló de la experiencia de su país. Contó que en Italia había abortos clandestinos y que antes de la ley “calculaban un millón de abortos y muchas muertes”. Contradiciendo cifras oficiales agregó que a partir de la ley “la cantidad de abortos comenzó a bajar”. Presentó como problema que la gran mayoría de los médicos italianos sean objetores de conciencia.

Bárbara Finn (Geriatra y Magister en Bioética, Htal. Británico): “La ciencia no tiene dudas sobre el inicio de la vida”. Hoy con el ADN identificamos homicidas y asumimos paternidades. “El niño no es parte del cuerpo de la madre” pero “¿el ser humano tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo?”, si nosotros recibimos en la guardia a alguien que intentó suicidarse lo hacemos desistir. Tenemos que intentar “salvar a los dos”. “La muerte nunca puede ser la respuesta”.

Pablo Dalmasso (Enfermero de la “Red de profesionales por el derecho a decidir” de Rosario): el activista LGBT expuso ante los “diputades” y pidió que se hable de “personas con capacidad gestante” para “incluir a la diversidad” (mujeres trans que se autoperciben hombres). Cargó contra los grupos provida y sus “cruzadas”. Dijo que “el síndrome post aborto es un mito”.

Francisco Turri (Obstetra, Htal. Austral): Hizo alrededor de 4.300 partos, tiene una práctica que muestra irrefutablemente el origen de la vida humana. Habló de métodos abortivos y sus complicaciones, en particular los del segundo trimestre. Explicó que las complicaciones se incrementan con la edad gestacional. Mostró un video sobre un aborto en la semana 20 de gestación, que ofuscó a los abortistas presentes.

Leandro Cahn (Fundación Huésped): Habló de la sociedad a la que pertenece. Celebró que pidan “educación sexual algunos que antes se oponían”. Criticó declaraciones del Consorcio de Médicos Católicos sobre las tasas de fallo de los preservativos, y a una “Marcha por la Vida” donde hace años se describió el efecto abortivo de anticonceptivos hormonales.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1086, 19 de abril de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

martes, 17 de abril de 2018

ABORTO: 3º PLENARIO DE COMISIONES - 17 DE ABRIL - TURNO TARDE (PRO ABORTO)

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1085, 17 de abril de 2018

ABORTO: 3º PLENARIO DE COMISIONES - 17 DE ABRIL - TURNO TARDE (PRO ABORTO)

Analía Mas (Secretaria de Género y Laicismo de la FALGBT): “Los opositores a la legalización del aborto confunden moral y derecho”. “No se puede comprobar empíricamente cuándo comienza la vida humana, por lo tanto, al aborto lo rechazan desde sus creencias”. “No puede haber objetores de conciencia”.

Fabián Portnoy  (Médico, Ministerio de Salud): Trabaja en salud reproductiva y el acceso a los abortos “no punibles”. “El aborto es la primera causa de muerte materna”. “Al legalizar el aborto la práctica disminuye”. Hizo una lectura ideologizada de las estadísticas.

Pío Iván Gómez Sánchez (Ginecólogo colombiano de la IPPF): “las mujeres que quieren terminar con su embarazo lo hacen de cualquier modo y tienen que recurrir a abortos inseguros”. “Los anticonceptivos fallan, aunque se los use de modo responsable”. “Hace falta contar con servicios de aborto”.

Muriel Santa Ana (Actriz): en el 92 se practicó un aborto en un departamento de Recoleta y describió su experiencia. Tenía 23 años y usaba un diafragma. “No deseaba ser madre forzadamente”.

Darío Sztajnszrajber (FLACSO): “No sirve discutir posiciones metafísicas, así nunca nos vamos a poner de acuerdo”. “En la metafísica no hay comprobaciones”. “Las posiciones cientificistas también ocultan una posición metafísica”. “El debate sobre el origen de la vida no debe ser priorizado”. “Saquemos a la verdad de la cuestión pública”. “Democracia y verdad no pueden convivir”.

Cecilia Zerbo (Ex directora de la Maternidad de Moreno, Estela de Carlotto): “Desde que la ley sale y llega al usuario pasa mucho tiempo”. “Todavía rige a los médicos el modelo hegemónico del patriarcado”. “Más del 80% de las veces nos equivocamos al decir de qué mueren nuestras pacientes”. “Las cesáreas superan el 30% de los partos en los hospitales públicos y el 70% en las prepagas”.

María Eugenia Estensoro (ex senadora): dio su testimonio como mujer que a los 21 años decidió abortar. Aclaró que quedó embarazada de un norteamericano que no pensaba vivir en el país, apenas comenzada la relación. El progenitor le dijo que abortara. “En Argentina hay epidemia de embarazo adolescente”. “Las mujeres pobres tiene 4 ó 5 hijos porque no tienen plata para abortar”.

Gabriela Guerreros (Pastora “pentecostal de la iglesia dimensión de la fe”): Recordó a activistas feministas y trans. “El aborto es ampliación de derechos”. “La mujer casta y virginal es un mito”. “La teología de la liberación es feminista”. “El capitalismo es el gran quirófano social”. “Desde nuestra identidad pentecostal defendemos el aborto”. Remató la exposición con un “amén”.

Raquel Vivanco (Mujeres de la Matria Latinoamericana-Mumala): “Yo aborté en una clínica clandestina en Córdoba a los 19 años”. Cargó contra la referente de la Villa 31 que expuso la semana pasada y a partir de ahí expuso sosteniendo con ambas manos una bombacha.

Débora Plager (Periodista): “Acá hay que buscar consensos, las cosas que nos unen”. “Todos estamos a favor de la vida”. “Me pregunto si no hay un posicionamiento religioso detrás de los que se oponen”. Hay que buscar consensos ¿a qué edad abortar? ¿se puede hacer objeción de conciencia? 

Sabrina Cartabia (Abogada): “La primera violencia hacia la mujer que aborta es la violación del secreto profesional”, otra es “el obstáculo a los abortos legales”, otra la “mortalidad materna”. Mostró el manual para abortar con pastillas, con el que trabaja desde una red feminista.

Eva Gutiérrez (Polo Obrero): “Se nos niega el derecho a la maternidad”. “Somos abortadas cuando los salarios no cubren la canasta básica”, “somos condenadas por falta de vivienda, por falta de salud y de educación”. “Nosotras somos las que sufrimos los abortos clandestinos”.

María Luisa Storani (Parlamentaria del Mercosur de la UCR): “Vivimos un momento histórico”. “Este debate fue facilitado por el presidente de la Nación”. “Esto está en línea con los logros de Alfonsín, el divorcio y la patria potestad compartida”. “Nadie lucha contra la libertad propia, sino contra la de los demás”.

Carlos Bigalli (Profesor de Derecho, UBA): la tipificación como delito, del aborto temprano, repugna al estado de derecho, impone “la maternidad coactiva” e impide el “acceso a abortos seguros”. “La protección del derecho a la vida es gradual”, por eso el aborto se pena menos que el “robo de una oveja”. “La prohibición valida un estereotipo de mujer”.

Natalia Torres Santome (Abogada): “Los derechos no pueden restringirse por una vida humana potencial”. “Tampoco por convicciones religiosas”. “Si no hay nacimiento con vida, no es persona”. “No se pueden restringir los derechos humanos de la mujer”.  “Si existe el derecho a nacer también existe el derecho a no nacer”.

Natalia Volosin (Abogada): “La democracia constitucional establece reglas deliberativas básicas, no todo argumento es válido, a la hora de decidir sobre los derechos de las personas”. “Los diputados tienen que discriminar entre los argumentos que cuentan y los que están basados en prejuicios”. “Tienen que distinguir entre la moral positiva y la crítica”. “Las creencias personales no cuentan en el debate”. “El deber no es votar a conciencia, sino dar razones”. “Un dogma no es una razón”.

Maria Gutiérrez (Socióloga de Casa FUSA): “Los derechos se conquistan”. “Desde la Campaña por el derecho al aborto logramos la despenalización social del aborto”. “Creamos cátedras sobre aborto en las facultades de medicina”. Organizamos la “red de profesionales por el derecho a decidir”. “Con las socorristas acompañamos a las mujeres a abortar”.

Maria de los Ángeles Roberto (Magister en Sagradas Escrituras): “En la Biblia no se trata el tema del aborto”. Enfatizó que no hay “condena al aborto en las Escrituras”. “El quinto mandamiento no es de aplicación universal”, dijo y afirmó que el vínculo lo inventó “el patriarcado eclesiástico”. 

Brenda Hamilton (Centro de Estudiantes de Filosofía, UBA): la estudiante y militante política del PTS, pidió por las mujeres que mueren por “abortos inseguros”. “Lucha por el libre ejercicio de la sexualidad”. Evocó el caso de Ana María Acevedo, que murió de cáncer estando embarazada. Dijo que no van a tolerar el discurso de los que “defienden las dos vidas”, por eso siempre cantan “que los curas vayan a laburar”.

Julia Mengolini (Periodista): Cargada de agresividad intentó denostar las ponencias de los provida. “Hemos escuchado posturas religiosas y prejuicios”. “La realidad es que las mujeres abortamos” y los que se oponen al aborto hacen “un esfuerzo de imaginación para poner en pie de igualdad a la mujer y al embrión”. “Es un pensamiento mágico que excluye el deseo de la mujer”.

Julieta Velmaggia (FUA): La estudiante de medicina celebró el debate. “Pedimos que el estado se haga cargo de la realidad”. “No hay que criminalizar la salud de la mujer”. “Los anticonceptivos no son infalibles”. Narró el caso de una amiga a la que le falló el DIU y abortó.

Agustina Ramón Michel (CEDES): “Estamos haciendo esfuerzos por no sentirnos ofendidos por los que nos indigna”. Narró distintas experiencias familiares, conforme a las diferentes épocas. “El aborto es un evento reproductivo”. “Nos quieren imponer continuar con el embarazo”.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1085, 17 de abril de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

ABORTO: 3º PLENARIO DE COMISIONES - 17 DE ABRIL - 1º PARTE (EXPOSITORES A FAVOR DE LA VIDA)

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1084, 17 de abril de 2018

ABORTO: 3º PLENARIO DE COMISIONES - 17 DE ABRIL - TURNO MAÑANA (EXPOSITORES A FAVOR DE LA VIDA)

Rodolfo Keller (Pediatra y neonatólogo): “Nunca un fin justifica un medio”. La embarazada en riesgo necesita ayuda, no que maten al hijo.

Débora Ranieri (Miembro del Consejo directivo de la Fac. de Derecho, UCA):  El derecho a la privacidad garantizado por el art. 19 de la Constitución Nacional, “tiene como límite el perjuicio a un tercero”. “Lo que el embrión es, no depende de la subjetividad de la madre”. La madre no es superior al hijo. No hay discriminación más arbitraria.

Ricardo Bach de Chazal (Red Federal de Familias): Se refirió a los órganos de monitoreo de los tratados internacionales de derechos humanos y recordó que la única misión que tienen es “coadyuvar con los Estados parte en la tarea de afianzar los derechos fundamentales que esos tratados consagran”. Enfatizó “Sus acciones jamás deben encaminarse a legitimar o promover la violación de los derechos fundamentales que reconocen los instrumentos que los crearon, ni de ningún otro, careciendo en absoluto de validez los actos que pudieran exhibir ese vicio”.

Juan Navarro Floria (Comisión de Justicia y Paz del Episcopado): “Hay dos derechos subjetivos en pugna, el derecho de la mujer que quiere un aborto y el del médico que lo tiene que practicar”. “No se pueden desconocer los idearios institucionales, ni obligar a los médicos a declararse objetores de conciencia por anticipado”.

Leonardo Puchetta (Centro de Bioética): Analizó el proyecto de la “Campaña por el derecho al aborto”. “El expediente presenta al aborto como un derecho humano, lo que aneja una presión para los que se oponen al proyecto y para los agentes sanitarios involucrados”.

José María Aguerre (Profesor de Filosofía, UCA): recordó expresiones de Julián Marías sobre el aborto. “La filosofía clásica explica que el niño no es un qué, es un quién”. “Que no es un ser humano en potencia, sino en acto”. “La despenalización del aborto subordina el derecho a la vida a otros derechos”. Hay que ayudar a las embarazadas en riesgo, no someternos a los intereses de poderosos grupos económicos. “Que Argentina no cargue sobre sus espaldas sangre de inocentes”.

Florencia Ratti (Abogada, becaria del CONICET): “el debate involucra a dos seres humanos con derechos subjetivos en aparente conflicto”. El ordenamiento positivo reconoce el derecho a la vida”. “La aplicación textual de las leyes no da lugar a este debate”. Del otro lado hay un “derecho” que no es tan claro (decisión, autonomía, disfrute sexual). El deseo no puede prevalecer sobre la vida. 

Paola del Bosco (Profesora de Ética y Filosofía, UA): “Las leyes se hacen para regular el acceso a los bienes, de modo de que están disponibles para todos”. Estamos acá porque algún día alguien nos cuidó, “reconoció que éramos seres humanos, antes de que pudiéramos reclamar por nuestros derechos”. “Mi sueño es que toda embarazada está contenida”.

Pablo María de la Torre (Pediatra, Municipalidad de San Miguel): Dio cifras de defunciones femeninas especificando sus causas y concluyó que la legalización del aborto no responde al interés el estado. “No subestimemos a las mujeres pobres, para esas mujeres el hijo suele ser su único tesoro”.

Cristian Webber (Fundación Vida en Familia): el rionegrino que trabaja, entre otras cosas, en prevención de adicciones, contó su experiencia como hijo adoptivo. Junto a su esposa inició la búsqueda de su madre. Cuando la encontró le dio las gracias por no haberlo abortado. Ella le refirió que todos los días de su vida había pensado en él. “Permitan que los bebés nazcan, como lo pude hacer yo”.

Evelyn Rodríguez (Responsable de la Fundación Vida en Familia, de Va. Regina): Hace 30 años adoptó al hijo de una mamá muy joven que fue abusada. Alguien acompañó a esa adolescente para que pueda seguir adelante con el embarazo y, gracias a eso, ella pudo adoptar a su hijo. A los contenidos de la “educación sexual” que se brinda le falta enfatizar sobre el derecho a la vida y evitar la banalización de la sexualidad. “Hace falta educar en valores”. Reclamó una línea de atención a la embarazada en riesgo.

Raúl Magnasco (Más Vida): recordó el caso de Keila Jones de 17 años, muerta en Chubut, tras un aborto hecho en un Hospital público. “Legal o ilegal el aborto mata igual”.

Gustavo Volpe (Rosario te quiero Provida): Afirmó que analizamos un proyecto de ley que permite matar a seres humanos en gestación. “La vida comienza con la concepción”. “¿Vamos a matar a una persona por un problema de salud social?”.

Mariano Ghilardi (La Merced es Vida): “Nadie quiere que la mujer aborte, menos que muera”. Nosotros acogemos, escuchamos e informamos a la embarazada en riesgo. El 65% continúa con su embarazo.

Ayelen Alancay (Más Vida): La embarazada hizo escuchar los latidos del corazón de su bebé. Habló de Keila Jones que murió tras el aborto que le practicó una médica de la “Red de Profesionales por el derecho a decidir”, sin conocimiento de sus padres.

Veronica Schaab (Periodista): habló del rol de los medios en este debate. “Los medios no están cumpliendo con la difusión de los proyectos en estudio y sus alcances”. “Estigmatizan a la mujer de bajos recursos y difunden cifras sin fundamentación”. “¿Por qué no muestran el desarrollo del embrión?”. 

Dr. Jorge Cabagna (Médico): “Sin vida no hay derechos humanos y sin ellos no hay libertad”. “La vida no es cuestión de ideología, mana de la naturaleza humana”. Habló del marco jurídico.

Carolina Alvarado (La Merced es Vida): “¿Cómo se siente la mujer que decide abortar?” preguntó retóricamente y agregó: sola, desesperada, muchas veces presionada por las amigas, la familia, la pareja y con temor a perder el empleo. Nosotros la acompañamos y nadie que sigue adelante con su embarazo se arrepiente. “El hijo le da nuevo sentido a su vida”.

Ignacio de la Riva (Catedrático, UCA): Habló de la tensión entre la autonomía y el derecho de los otros y enfatizó que el aborto no es un acto privado. “El aborto involucra también al niño por nacer y su padre”. “A la embarazada hay que brindarle información completa y veraz”.

Mariano D'Onofrio (Sociedad Argentina de Cultura): habló de la etimología de la palabra aborto, del latín abortus, prefijo ab (privación), ortus (nacimiento), privación del nacimiento. Explicó que los proyectos en estudio, recuerdan a Esparta, se eliminará a los niños por sus características genéticas. “La fuerza no habilita a sojuzgar a los más débiles”.

Diana Flores de Castillo (Grávida): Grávida trabaja desde hace 30 años en el país y tiene presencia en casi todas las provincias. Las mujeres que apostaron por la vida pueden dar clases magistrales sobre esto. “Nuestra opción es por la vida de los dos”, por eso sostenemos a la embarazada en condiciones de vulnerabilidad.

Patricia Ruiz Moreno (ex legisladora): Habló de “las contradicciones que surgen en los proyectos a partir de la certeza de que existe un ser humano desde la concepción”, como expresa la Constitución Nacional. Mencionó declaraciones de las Academias de Derecho y Medicina. Destacó el carácter inconstitucional de la ley en estudio. Entre la mujer no nacida y la madre, la más indefensa es la niña por nacer.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1084, 17 de abril de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

jueves, 12 de abril de 2018

ABORTO: 2º PLENARIO DE COMISIONES - 12 DE ABRIL

Seguinos en facebook

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1083, 12 de abril de 2018

ABORTO: 2º PLENARIO DE COMISIONES - 12 DE ABRIL

Andrea D´Atri (Pan y Rosas, FIT): “Menem dispuso el Día del Niño por Nacer y después nadie lo sacó”. “El gobierno anterior no quiso debatir aborto”. “Las mujeres mueren por hemorragias e infecciones”. “Los derechos se conquistan en la calle”.

María Elena Barbagelata (diputada mc del PS): “El comité de DDHH y el de la CEDAW recomiendan legalizar el aborto”. “Decidir el número de hijos es un tema de derechos humanos”. “El debate tiene que salir del ámbito penal, no se puede mantener la mirada de hace 100 años”. “Se penaliza la decisión de no ser madre”.

Alejandro Katz (escritor): “No hay que hablar de principios porque no es una discusión moral. la mujer es un miembro de pleno derecho mientras que el embrión es una persona en potencia”.

Mario Sebastiani (obstetra Htal. Italiano): “Los valores individuales y las religiones no deberían entorpecer la salud pública”. “Tenemos una sociedad pluralista y un estado laico”. “No debe haber condena moral sobre el aborto”. “Tiene que haber derecho a no tener hijos”

Vanina Biasi (PO): “El aborto es un mecanismo de disciplinamiento social de las mujeres pobres”. “El Código Penal establece la base de una sociedad”. “Cuando a una mujer se le dice que va a ser penalizada se extorsiona a la mujer”. “El Gobierno lo puso en debate porque está peleado con la Iglesia”.

Manuel Ochandio: (presidente del Instituto Laico de Estudios Contemporáneos -ILEC): “algunos hablan desde el tomismo, desde el clericalismo”. “Para los laicos el derecho está antes que las creencias”. En estos temas hay “progresistas” y “reaccionarios”.

Natalia Gherardi (Equipo Latinoamericano de Justicia y Género- ELA): “Con el aborto no hay disculpa penal, hay un derecho, así lo interpretó la Corte”. “El aborto no es incompatible con los tratados internacionales de derechos humanos”. Sólo resta “pasar de un sistema de causales a uno de plazos”.

Laura González Velasco (Mumalá): Comenzó saludando a “todas, todos y todes”. Dijo, sin fundarlo, que por aborto mueren las mujeres jóvenes y pobres. Y con la misma ligereza enfatizó que la legalización disminuye el número de abortos. “Se discute la soberanía de las mujeres sobre los propios cuerpos”.

Mariana Carbajal (PáginaI12): habló de situaciones de las que había sido testigo como periodista y afirmó que “desde la primera menstruación una mujer tiene miedo a cursar un embarazo no deseado”. Destacó que “los anticonceptivos fallan, que ninguno es 100% seguro”. Narró que había acompañado a amigas a abortar y que había difundido el celular de las socorristas.

Analía Bruno (médica de Casa FUSA): La integrante de la “Red de profesionales por el derecho a decidir” dijo que practicaban abortos basándose en el fallo del CSJN y el “Protocolo de interrupción legal del embarazo” (ILE), publicado por el Ministerio de Salud de la Nación en 2015. Pidió producción pública de misoprostol y aspiradoras manuales intrauterinas en todos los centros de salud.

Andrea Berra (psicóloga de Casa FUSA): “Ante un embarazo no deseado, el sufrimiento de la mujer puede ser desesperante”. “El aborto no afecta la salud psíquica de la mujer, la afecta la clandestinidad”. “Negar el acceso al aborto legal es tortura”.

Estela Díaz (CTA, “Campaña por el derecho al aborto”): aseguró que habían llegado a esta instancia gracias al movimiento de mujeres que logró previamente la “despenalización social”. La CTA está en la Campaña desde el 2005. “Hay un posicionamiento moral y religioso que se quiere imponer a los demás”.

Claudia Piñeiro (escritora): Dijo que, al igual que en caso de las actrices, muchas escritoras están a favor del aborto.  “El lenguaje construye realidad y en este debate hay un sector que se propia de un signo”. “En este debate nos quieren robar una palabra”, la palabra vida. “No permitamos que nos la roben”, remató.

Roberto Gargarella (Universidad Torcuato Di Tella): “Si en Sudáfrica hubiera hoy una norma racial discriminatoria escrita por una minoría blanca, no tendría validez porque no hay un acuerdo democrático que la sostenga”. La normativa sobre aborto vigente está escrita por “varones católicos”, por eso es jurídicamente impugnable.

María Rachid (FALGBT): “Los activistas LGBT y las mujeres que abortan tenemos un punto en común, somos delito, enfermedad y pecado”. Los dos colectivos, dijo, decidieron hacer con su cuerpo lo que quieren. En el tiempo restante cargó virulentamente contra la Iglesia

Mabel Bianco (FEIM): Dijo preferir hablar de coincidencias, no de discordancias. “Gracias a esta discusión nos pusimos de acuerdo en la necesidad de impartir educación sexual (pidió que se haga en todas las provincias) y en el tema de salud reproductiva (hay que facilitar más el acceso)”. “La mujer que muere en un aborto clandestino deja a una familia en banda”.

Soleded Deza (Católicas por el Derecho a Decidir): “En Tucumán hay educación religiosa y no hay educación sexual”. Más allá de las condenas, “el proceso penal es en sí mismo un castigo”. “La penalización veta nuestro deseo”.

Claudio Lozano (economista y diputado nacional, mc): “Esta discusión es un avance en la calidad demográfica”. Enfatizó en las cifras de embarazo adolescente y sin fundamento alguno dijo que “el 30% de la mortalidad materna es por aborto”.

Mónica Menini (Foro de Mujeres de Salta): Habló del caso de la niña wichi, que se difundió como el “Caso Juana”.

Carolina Mangold (testimonio): quedé embarazada a los 15 años y el chico con el que salía me trajo las pastillas, expulsé sangre y “restos de carne”. Al poco tiempo tuve otro atraso y pasó lo mismo. Tuve pesadillas horribles. Mencionó ocasiones en las que, a pesar de tener una hija, piensa en esos hijos que tendrían 13 o 14 años.

Pedro Martínez (médico): describió los distintos tipos de aborto, particularmente la aspiración y el curetaje. Y aseguró que en base a las cifras, el aborto clandestino en Argentina es más seguro que sacarse la vesícula en EEUU.

Silvia Judith Birnenbaum (Bioquímica especialista, área inmunohematología): Habló de las hemorragias como causa de mortalidad materna. “El sangrado masivo es mortal”. Si no se dispone de sangre y se aplican medidas terapéuticas en los primeros 90’ minutos, la mujer, usualmente, muere. Pidió que se actualice la ley de sangre y se promueva la donación.

Camila Duro (FJ): Mostró ejemplos de mortalidad materna en países como Polonia, México y Chile.  Afirmó que con legislación restrictiva la mortalidad materna puede descender, si se aplican otras medidas.

Eduardo Menem (presidente de la Convención Constituyente del 94): Apoyándose en la Academia Nacional de Medicina dijo que la vida humana comienza con la concepción y que el sistema jurídico lo recepta. Señaló que el Código Civil las considera personas desde la concepción, Mencionó diversos tratados internacionales, entre ellos, la Convención de los Derechos del Niño, destacando su rango constitucional. Enfatizó que para avanzar con el aborto se debería desmontar todo el sistema jurídico y denunciar la citada Convención. 

Ma. Amelia Moscoso (Miembro del Foro de Políticas de Género del Consejo Provincial de las Mujeres de Cordoba): Dijo que “la única causa del aborto es la soledad”.Las mujeres que piensan en abortar lo hacen porque, ante la maternidad inesperada, valoran que no hay otra salida”. Pidió romper la indiferencia y construir una sociedad más justa e inclusiva.

Marcos Córdoba (Derecho de Familia, UBA): “En Argentina rige el principio de solidaridad”. Explicó que hace falta tener consideración por el otro y ponerse en su lugar. Afirmó que “la estructura jurídica argentina protege la vida humana”, la vida, recalcó, más allá de que se trate de una persona.

Juan Esteban de Erquiaga (médico psiquiatra): “En el consentimiento informado se omiten las posibles secuelas psicológicas”. “El síndrome postaborto es comparable con el stress postraumático”. “En el aborto hay dos víctimas, una muere y la otra queda con secuelas”. “Canadá tiene un servicio de ayuda a la mujer que abortó”.

Lorena Fernández (referente social del Villa 31): pidió que “no se cuelguen de los pobres”. Contó que en la villa no tienen 1 ó 2 hijos, dijo que tienen 5 ó 6. Narró sus experiencias personales, incluido cuando abortó, y les pidió a los legisladores que “den vida, no muerte”.

Rabinoishel Szlajen: Contó que para los judíos en un solo caso hay “obligación” de matar al niño por nacer y es cuando corre riesgo la vida de la madre, en esa circunstancia, explicó, se lo ve “como una amenaza”. Aceptan el aborto, aclaró, en casos de violación y de malformaciones fetales.

Eda Lía Abad Monetti (Directora del Sanatorio Julio Méndez): afirmó que con el aborto la mujer “sin contención”, podría disponer físicamente del cuerpo de otro a través de un método que usualmente desconoce. Remarcó que la célula huevo ya es un ser humano vivo en acto. El que mata a un niño por nacer, mata al hombre que sería mañana.

Alejandro Williams (Centro de Bioética): Vinculó el problema planteado a la solución propuesta. Habló de herramientas de presión, desde las organizaciones que hacen lobby, pasando por los medios de comunicación, hasta los condicionamientos que pone el Banco Mundial a los créditos. Al respecto dio varios ejemplos concretos de los préstamos del Banco Interamericano.

Graciela Moya (Dra. en Cs. Biomédicas): Habló del inicio de la vida y de las características del cigoto. “Nuestro orden jurídico defiende la vida humana en todas sus fases, por eso es indispensable instaurar políticas de sexualidad responsable y de protección a las mujeres embarazadas en riesgo”.

Ma.del Carmen Martínez Perea (bioeticista): Habló del marco jurídico que tutela la vida humana. Remarcó que la persona no tiene un valor utilitario y que hay que proteger a los más indefensos. Explicó que el sistema nervioso se comienza a formar en los primeros estadios y que “el embrión es persona humana y tiene derechos humanos”.

Miguel Schiavone (Decano de medicina, UCA): Aclaró que no intentaba convencer a los que se mueven por razones políticas. “El cigoto es un ser viviente, por sus características genéticas y su desarrollo embrionario”. Hizo hincapié en las muertes maternas por causa obstétricas en del 2016 (202) y preguntó cómo nos vamos a ocupar de ellas.

Eleonora Pagano (bióloga): “Todo ser vivo proviene de otro ser vivo”. “La vida comienza con la concepción”, señaló que, de poner un punto intermedio entre la concepción y el nacimiento, en el lapso que transcurre entre ellos, no habría vida. “El embrión no es un conjunto de células, ni un tumor”. “Existen marcadores moleculares que determinan la especie de un embrión”.

Lenin de Janon Quevedo (médico de terapia intensiva del Htal. Satojanni): Cuestionó la cifra que se difunde sobre la realización de 500.000 abortos al año. Afirmó que es un número “irreal”. Tampoco avala que el aborto inducido sea la principal causa de mujeres en edad fértil, ni de mortalidad materna.

Máximo Fonrouge (Ex presidente del Colegio de abogados de la Ciudad de BsAs): Destacó que el hombre es un ser social y que su concepción es también social -íntima pero social- y que por eso mismo genera obligaciones. Señaló que en el Congreso está desde el 2010 el proyecto de ley para proteger a la embarazada en riesgo y al hijo (expte. 324/18).

María Ines Franck (Lic. En Cs políticas): Explicó que las sentencias de la CIDH no son vinculantes para los estados que no son parte en el caso. Citó fallos de los tribunales superiores de diversos países que así lo consideran, en resguardo de su soberanía jurídica. La injerencia de estos organismos en los sistemas de valores y cultura de los países, es desproporcionada. 

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1083, 12 de abril de 2018

Editor: Lic. Mónica del Río

Página web: www.notivida.org

Email: notivida@hotmail.com

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

_________________________________________

Citando la fuente se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.